Miskolc története IV/1. 1848-1918-ig (Miskolc, 2003)

A VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZÉLET

géig még a városi bíró vagy helyettese, nagyobb jelentőségű ügyek­ben a városi törvényszék látta el. A törvényszék hetenként, megle­hetős szabályossággal, legtöbbször Éles János albíró elnöklete alatt ülésezett. Az ülések egy részét Farkas Károly főbíró vezette. A bíró­ság kivétel nélkül testületi határozatot hozott, az ítélkezésben tör­vényszéki tanácsnokok, közgyámok vettek részt. Az ülések jegyző­könyveit Diószeghy György törvényszéki jegyző vezette, aki az íté­leteket is fogalmazta. 157 Az eljárás a felek kérelmére indult. A városi törvényszék gyakorlatában szigorúan ragaszkodtak az ügyfelek ren­delkezési jogosultságaihoz. Minden esetben felfüggesztették a pert, ha az előzetes kérdésben büntetőbíróság döntött, illetve, ha a perben kiskorú személy nem rendelkezett megfelelő képviselettel. Gyakori volt a per felfüggesztése azért, mert egy büntetőbíróságot kellett elő­zetes döntés céljából megkeresni. Az is előfordult, hogy az áttételre az ítélet meghozatala után került sor. 158 Az ítélkezés hátramaradt dokumentumaiból kiderült, hogy az eljá­rás során a formális jogegyenlőség érvényesült, a korábbi rendi állás sem az alkalmazandó anyagi jogi szabályok, sem az eljárás rendje te­rén nem játszottak szerepet. Az ingatlan vagyon esetén a városi bíró­ságnak nem volt hatásköre. Ezt a jogkört a megyei törvényszékek látták el. A város törvényszéke - történetében először - átvette a ko­rábbi egyházi bíróságoktól a házassági vagyonjogi és a végrendeletek érvényességével kapcsolatos pereket. Korlátlan volt a városi törvény­szék első fokú hatásköre az árva- és gyámhatósági ügyekben. A bíró­ság illetékességét az alperesnek rendes lakhelye vagy állandó szállá­sa szabályozta. A vizsgált időszakban a bíróság ügyeinek kb. 10%-a megkeresés volt. A társhatóságok hivatalos felhívásának a bíróság köteles volt eleget tenni. A korabeli városi igazságszolgáltatási eljárás sommás vagy rendes volt. Az előbbi esetben egyes bíró, az utóbbiban a városi törvényszék járt el. Sommás eljárás alá tartoztak a 300. forint értéken aluli keresetek, az olyan ügyek, amelyeket a felek ilyen eljá­rásra utaltak, a két évnél nem régibb kamatok, életjáradék, tartási és élelmezési kötelezettségek teljesítése iránti keresetek, a két évnél nem régibb bér és haszonbér megfizetése iránti keresetek, a mezőrendőri ügyek, a szolgálati, fuvarozási, szállítási és munkabérek vagy díjak iránti keresetek az összegre való tekintet nélkül. 157 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1606/a. 8-9. köt. 158 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1606/a. 8. köt 516/870. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom