Miskolc története IV/1. 1848-1918-ig (Miskolc, 2003)

A VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZÉLET

vetkeztében származott", ráadásul semmilyen tett nem is követte. Aggodalommal vették még tudomásul azt is, hogy a haza nemcsak személyükkel, hanem lábasjószágaikkal is rendelkezhet. Január 25-én Franz Schulzig cs. kir. tábornok alaposan megté­vesztette a tiszafüredi átkelőt őrző honvédalakulatokat, valódi szán­déka ugyanis nem a tiszai átkelés, hanem a stratégiailag fontos, és átmenetileg védtelennek tűnő Miskolc megszállása volt. Terve siker­rel járt, így került sor a város első cs. kir. megszállására. A miskolci tanács a megszállás délelőttjén (amikor Schulzig már Vattánál járt) még a teendőkről tanácskozott. Ellentétben december 13-i említett nyilatkozatukkal, ezúttal értelmetlennek látták az ellenállást: „Váro­sunk jelen pillanatában el lévén a katonai minden veszedelemtől s erőtől hagyatva s ellenállásról a végveszély bekövetkezése nélkül gondolni sem lehet." 77 Úgy döntöttek, teljesítik a cs. kir. hadsereg ké­réseit, utasításait. (Szemere kormánybiztossága és a vármegyei ad­minisztráció jó része már korábban elmenekült.) Schulzig alighogy megtelepedett Miskolcon, megkezdte a helyi hivatali apparátus át­szervezését. A vármegyét tartotta fontosabbnak, ezért a korábbi pénztárnokot, Dominkovits Lajost szemelte ki az adminisztráció fejé­nek. Neki ugyan sikerült elhárítania a megtiszteltetést, de január 27­én, délután két órára még neki kellett összehívni a helyben lakó tiszt­viselőket, hogy „élet- és vagyonvesztés terhe alatt" hódolatnyilatko­zatot tegyenek. Alapos körülírásokkal megfogalmaztak egy nyilatko­zatot, melynek szövegét érdemes felidézni, hiszen még a kényszer hatása alatt is ügyesen belecsempészték a cs. kir. oldal számára egyébként nyilván aligha elfogadható feltételeket például az áprilisi törvényekre vonatkozóan: „Ennek [ti. a felszólításnak] következtében minden eddigi koronás királyaink által ünnepélyes esküvel is szente­sített törvényeinkkel biztosított hazánk integritásának, függetlensé­gének, úgyszinte alkotmányos jogainak, szabadságának, s a magyar nemzetiségnek teljes épségben tartása mellett ausztriai császár Ferenc József őfelségének a pragmatica sanctio erejénél fogva majdan törvé­nyes módon leendő megkoronázása esetére hódolatunkat előre nyil­vánítjuk." 78 A bevonuló osztrákoknak még arra is volt gondja, hogy a hivatali iratokat az új hatalomnak megfelelően utólag megrostálják, sőt arra is, hogy a hozzájuk átállt, a vármegye által korábban nem­zetőrség-ellenes izgatásaiért perbe fogott Pallavicini Roger iratait le­77 B.-A.-Z. m. Lt. 1602/a. 1. köt. sz. n. 7X B.-A.-Z. m. Lt. 601/b. 1849.

Next

/
Oldalképek
Tartalom