Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

VÁROSI TÁRSADALOM

másik dokumentum, amely valószínűleg hitelesebben mutatja a nemesi pincebirtoklást. Egyrészt jól követhető, hogy a nemesek mintegy fele a Piac és a Derék főutcában élt, azt követően pedig az újvárosi rész emelkedett ki a sorból. A pincetulajdonosok legnagyobb része a már említett központi utcákban lakott. Mindezzel együtt összességében érdemes az újvárosi területek fontosságát, valamint a Gyöngyvirág utcát és a Papszert kiemelni. Ugyanakkor érzékelni lehet azt is, hogy az arányok megoszlása nagyrészt megfelelt a nemesség utcánkénti elhelyezkedésének. A sorrend a következő volt: Piac, Derék, az Újváros Pece melleti része, Papszer, Gyöngyvirág, Szirma, Vízköz és Vargaszög, Nagy Hunyad utca.

69 Nem egészen húsz év múlva leginkább a medgyesaljai városrész jelentőségének emelkedése a szembetűnő. A Fábián utcaiak szintén ugrásszerű növekedést mutattak. Az egyéb, utcánkénti változásokat és átrendeződéseket jól nyomon lehet követni.

70 Nagyrészt igazolható az, hogy a megváltás terhei, a háborús idők és a különböző mértékű, de állandó veszélyforrást jelentő természeti katasztrófák következményeként az ingatlanok „elidegenítése" igen nagyarányú volt. Egyrészt az egész pertinenciájú telkek bizonyos része elveszítette a járulékait, másrészt az újabb fundusokhoz - a határ szűkössége miatt - már nem került arányosan termőföld. 1744-ben 579 fundus közül 281 volt már csak egész pertinenciájú, a többi pedig taksás, nagyrészt járadék nélküli.

71 A szőlőktől és a pincéktől sok adófizető megvált, amelyek a betelepedők és a másutt lakók kezére kerültek. Ezzel párhuzamosan mindinkább nőtt a nemesi vagyon, amely tendenciát összeírásaink elemzései megerősítik. Egy 1760. évi, vagyonfelmérésnek is minősíthető összeírás, amely valójában a királyi udvar számára nyújott kölcsönnel volt kapcsolatos, azt érzékelteti, hogy a társadalmi piramis nagyon meredeken emelkedett fel.

72 Azaz igen szűk volt az a réteg, amely a miskolci átlagot és az az alatt élők színvonalát meghaladta. Ha az ingatlanok után kiszámított kölcsön69 RÉMIÁS T. 1993. 231. 70 RÉMIÁS T. 1993. 232. 71 LEVELES E. 1929. 83., 118. p. 72 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 501/f. 13. k.