Miskolc története II. 1526-1702-ig (Miskolc, 1998)

A VÁROS GAZDÁLKODÁSA 1678-1690 KÖZÖTT - BÁN PÉTER

Tehát a bevételi és kiadási rovatok vagy teljesen összeegyeztethetők, amikor meghatározott célokra - és pénzforgalom nélkül - történt a gabonafélék adójának kivetése, vagy egymással minden részletében összehangolt, de mégis külön pénztár- és külön naturális terheket rögzítő nyilvántartásokat kellett volna vezetni. 59 A bevételek minden csoportját nézve, további félrevezetésekre adhat okot a vegyes jelentéstartalmú „concessumok" esetleges fi­gyelmen kívül hagyása. A fogalom ti. jelenthetett adóengedményt ­azt is igen különböző okoknál fogva 60 -, tiszteletdíjat, konvenció szerinti fizetést, útiköltségek elszámolását. Sajnos ezeknek egységes és sorozatos kimutatása hiányos, s amilyen pénzösszegeket az aláb­biakban összefoglalok, azok sem ölelik fel a hasonló típusú teljes kiadásokat, ill. bevételi hiányokat. Igen sokszor azt sem lehet tudni, hogy készpénzes avagy természetben szolgáltatandó tételeket - oly­kor a város érdekében elszenvedett veszteségeket - kompenzált a kincstartó egy-egy kifizetés vagy mentesítési engedmény feljegyzése során. 61 6. táblázat: Kimutatott „concessumok" 1678-1682 Évkor Pénzösszeg (frt.) 1678/79 1045,71 1679/80 1280,63 1681/82 401,45 Az 1686/87. és az 1689/90. évi adóösszeírások után nem találha­tók hasonlóan egységesített mentességi összesítések, de Szabó Ger­59 Ennek a problémának a megoldási nehézségeire SZENDREI J. 1886-1911. Pap Már­ton kimutatási kísérlete mutatott rá; lásd az 55. sz. jegyzetet. 60 Az adóelengedéseket leggyakrabban nem is indokolták. Ha igen, az okok sokszínű­ségére csak egyetlen kincstartó, Thernyik Márton 1678/79-es számadásából idézek: sebészborbélyok által elvégzett gyógyításért, toll-tok készítéséért, németeknek elhaj­tott lovak és elvitt bor stb. miatt, elhalálozásra való tekintettel, a városnak nyújtott hitel vagy annak kamatja ellenértékeként (Damphi Péternek 33, Szőcs Gergelynek 12 frt.), „Kereskényi Pál uramnak városhoz tött jó akarattyára nézve 5 frt". Sőt ek­kor külön fejezetcímet érdemeltek a tanácstagoknak járó éves szolgálati jutalmak, az útiköltségek és Miskolc „becsületes lakosainak [35 embernek] a' németek által Szatthmárra és egyéb contingensekre erogált marhájoknak, szekereknek el vesztésé­ért való fizetés porta pénzekből és adajokból". - B.-A.-Z. m. Lt. LV. 1501/f. 1. füzet, 105-116. fol. 61 Vö. a kiadások részletezésénél a „váras számára való költségek"-ről írottakkal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom