Miskolc története II. 1526-1702-ig (Miskolc, 1998)

GAZDÁLKODÁS, TERMELÉS ÉS ÁRUCSERE A KORA ÚJKORI MISKOLCON - GYULAI ÉVA

haszonvételekből származó jövedelmeket azonban úgy-ahogy megtartották a conpossessorok. A vár melletti Lyukó erdő megmaradt tilalmasnak, még a birtokos nemes, a miskolci Dőry Ferenc sem használhatta állataival, de a faizás sőt a méhészkedés is tilos volt a jobbágyoknak.

44 Az erdő a legnagyobb hasznot a makkoltatás után fizetendő disznótizeddel hajtotta az uradalomnak, 1702-ben az uradalmi erdőkben - jó termés esetén - 10 000 disznóra elegendő makk termett.

45 Az erdőhasználatot meg is lehetett váltani Diósgyőrben, 1682-ben a cédula fejében a miskolci marhás jobbágyok egy, a gyalogszeresek két nap robotot vállaltak. Ugyanekkor a diósgyőri jobbágyok után „mikor a diósgyőri Bik makkot terem, mind tizedsertéslből], marhából, mind a váltópénzből" jövedelem jár a földesuraknak.

46 A disznótized helyett 1702-ben sertésekként 34 dénárral válthatták meg a diósgyőri makkos erdők használatát a környékbeliek.

47 A tapolcai apátság mindszenti (miskolci) zsellérei is használhatták a diósgyőri erdőt épületnek való fáért, s ők is egy napi robottal fizettek, tűzifát azonban vihettek szabadon az erdőről, de ha marhájukat ott érték a diósgyőri urak emberei, vagy elhajtották, vagy megölték az állatokat.

48 Földesúri haszonvétel a halászat is, bár a források alig szólnak a Szinva és Sajó halászatáról, pedig a hal fontos élelmezési cikk volt a korban, egyben böjtös étel is. Miskolc XVII. század végi számadáskönyvei többször említik, hogy a királyi sereg generálisainak gyakran vittek halat ajándékba, kecsegét, potykát, fehér halat sőt egyszer 1678-ban fizettek „rákot hozó halászó embereknek is".

49 A vidék legjobb halait a korban is a Tisza szolgáltatta, ott akkor is volt hal, ha a 44 1623. jan. 2. B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/a. 10. köt. 294-297. pp. 45 In praedictis silvis glandiferis dum uberior fertilitas se procreatio glandium haberi consueverit, decern millia sabellicorum ibidem saginari possunt, ex quibus decimae proveniunt. MOL UeC 87/67 46 Akik cédulát váltanak a diósgyőri erdőbe, a marhás emberek egy napot tartoznak szolgálni, az gyalogszeresek pedig két napot. MOL UeC 92/2 47 MOL UeC 87/67 48 Vitézlő Gombos András, miskolci, hetvenkét éves: ...kérelem szerént, mikor az urak megengedték, épülletre való fáért egy nap szolgáltának. Vitézlő Vendégh Lukács, miskolci, negyven éves: Gyermekkoromban Mintszenten nevekedtem fel, de örökké azt liallottam, hogy az egy kemencéhez szabad volt fát hordani, azon kivül, ha ott kaphattak valami marhát, kit behajtottak, kit megöltek. HmLt XIIÏ-3/c. 51. Cl. III. fasc. TTT. No. d/2587 49 NYÍRY D. 1926-1927. 81. p.