Miskolc története II. 1526-1702-ig (Miskolc, 1998)

MISKOLC TOPOGRÁFIÁJA A XVI-XVII. SZÁZADBAN - GYULAI ÉVA

Jánost 1639-ben bizonyos „sovénnek az apátúr földén való tartásaiul, a vágóhelyen lévő malmánál".

185 1676-ban nemes Mészáros György a vágóhelynél lakó nemes Dánfi Péter nevében kéri az apáttól „a vágóhelynél való három kerekű malmot" árendába.

186 A vágóhely a Szinva másik oldalára telepített húsvágóhíd lehetett, valószínűleg az egyik nemesi kúria (minden bizonnyal a Lőrinc deákné udvarháza) szabad mészárszékeként, amely szintén nagy vízigényű haszonvétel volt, ezzel szemben létesült az ispotály malma, Mindszentről egy kis utcán megközelíthetően. Itt a vízmenti Szirma utcában 1626-ban néhai Tóth György háza „az kismalom mellett, az Szinva mellett" van,

187 amely az apát másik, a tapolcai javadalomhoz tartozó miskolci malma volt a Vágómalom közelében. A város területén a vágóhíd és malom mindenféle tudatos városrendezés híján kerülhetett egymással szembe, hiszen a telepítést csak a birtokjog és haszonvétel joga indukálhatta. Mivel a malmok létesítését és működését sem szabályozta semmiféle rendelkezés, a szabályozás egyedüli módja a kárt szenvedettek fellépése volt a malmok tulajdonosai ellen a megfelelő fórumokon. A malmok már a középkorban sok kárt okoztak, főként a többi malomnak, hiszen a vízszint ingadozása és egyéb változások befolyásolták a malom működését. 1616-ban Miskolczi Miklós tiltakozik amiatt a vármegye előtt, hogy az apát molnárja, Molnár-Tót Jakab az apát íspitalmalma nevű malmának medrében visszatartja a Miskolcon keresztülfolyó Szinva-patak vizét, és Miskolczi Miklós a saját malmában (feltehetően a Szinva alsó folyásán létesült Alsómalomban) minden egyes visszatartásnál kárt szenved, 1 ficsornyi búzája vész el.

188 A malmok az épített környezetet is veszélyeztették, nem sokkal később a zálogbirtokosok lépnek fel az apát ellen, mert „minemű malmos a Mindszenti utcához tartozó voltán, annak mivel az gátját az régi szokás felett úgy felemelték és töltötték volna, hogy az uraknak a víz mellett lakó jobbágyainak nem kicsiny kárukra voltán"}

89 1698-ban éppen a pálos rend tiltakozik az apát ellen, mert a Szinván forgó alulcsapós kétkövű malma vízműveivel, s azzal, hogy a töltéseket a réginél maga185 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501

/d. X. I. 23. 186 FLE AV VII. N° 1002. 187 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/1. 1. köt. 209. 188 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/a. 4. köt. 313. p. 189 B.-A.-Z. m. Lt. LV. 501/a. 4. köt. 853. p.