Miskolc története I. A kezdetektől 1526-ig (Miskolc, 1996)
MISKOLC HELYE AZ ORSZÁG KÖZÉPKORI TELEPÜLÉSHÁLÓZATÁBAN - KUBINYI ANRDÁS
inak a számát és tudjuk, hogy ez elsősorban vagy a templom felszentelésének, vagy a templom védőszentjének az ünnepére vonatkozik. 8 Ezért elképzelhető, hogy akár volt kiváltságlevél (de elveszett, éppen úgy, mint a hetipiacnak a kiváltságlevele), akár nem volt, hanem csak templombúcsút tartottak, mindenképpen számolni kell Miskolcon is sokadalmakkal. Egyelőre azonban csak azt állíthatjuk, hogy 1580 előtt már volt sokadalom, viszont adat nem maradt fenn rá. A magam részéről valószínűnek tartom, hogy volt a városban sokadalom, de ez pillanatnyilag nem igazolható. Visszatérve tehát a centralitás kérdéséhez: egyedül a két hetipiac igazolható, ezekkel pedig kettővel növelhető a centralitási pontok száma. Amennyiben lett volna sokadalom - és miként említettem, nézetem szerint volt ilyen -, akkor még egy pontot kell hozzáadni az eddigi pontokhoz. Végül a X. kategória, a jogi helyzet alapján Miskolc 3 pontot kap, hiszen rendszeresen oppidumnak nevezik - nem vesszük figyelembe, hogy időnként a civitas meghatározás is feltűnik, hiszen ez legtöbbször önelnevezés. Ezekkel együtt tehát Miskolc centralitási pontszáma 19, illetve amennyiben a valószínű sokadalmat is hozzávesszük, akkor 20. Diósgyőr esetében az uradalmi központ növeli meg a település centrális jellegét, mivel a diósgyőri várral a megyésispánság is össze volt kötve: ezért mint uradalmi központ, 4 pontot kap Diósgyőr. A következő az ötödik: az egyházi intézményekre vonatkozó kategória; itt a diósgyőri pálos kolostor 1 ponttal növeli Diósgyőr pontszámát. Úthálózati csomópont: közvetlenül elérhető volt Dédes, Sajószentpéter, Miskolc és Ábrány, a többi településre - például Mezőkövesdre vagy Műhiba - valamelyik más településen keresztül (tehát például Műhiba Miskolcon át, Mezőkövesdre Abrányon át) lehetett eljutni. Azért említem ezt a két példát, mert egy 1421-es oklevél szerint a három vásáros kikiáltásban először csütörtökön Műhibán, utána szombaton Diósgyőrben, majd hétfőn Mezőkövesden történt a kikiáltás a hetipiacon. 9 De ezek nem közvetlenül elérhető helyek voltak, így tehát a fentebbi négy elérhető központi 8 LUKCSICS P. 1938. II. köt. 219-220. p. 827-829. sz. 9 WENZEL G. 1873. 55. p. 112. sz.
