Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 9. (Miskolc, 2002)

Városrendezési tervek és megvalósulásuk a XIX-XX. századi Miskolcon

sége Kassának a restaurált dóm. Pedig hejh 1 de meglehetne csinálni. Hiszen vannak itt milliomos refor­mátus előkelőségek, hát nem jut eszébe egyiknek sem, hogy azt az összeget, amit köztudomásúlag, végrcndelelileg az avasi templom restaurálására szántak, adták volna ide már életükben , . . Legalább gyönyörködtek volna az újjászüle­tett székesegyházban, mely leg­szebb épitészeti amiéke lett volna a középkornak. Középületekről, épitkezésekrőJ, ami nincs, emi hiányzik, ami kel­lene, másult szólunk. Csak az fáj, ami van és rosszul van. Amin pedig lehetne segíteni. Csak az fáj, hogy a Luther-teret, aminek jövendő kis parkjára olyan szükség lett volna, ami bent van a város szi­vében, árusitó bódékkal èkteleni­tették el. Hát volt szive a mérnöki hivatalnak igy megcsúfolni minden utat, ami a művészi széphez vezet ? Vagy ne beszéljünk errői ? A vá­ros utcáiról, melyek a belvárosban egy ötlet és kezdeményezés nél­küli, egy rendezetlen, kőkockákból összehordott város képét mutatják. I Ha peciig a Dayka Gábor-utcai közön át kimegyünk a Pece-parti uj ember-piacra, a Major-utca felé, egyszerre a legelhagyatottabb fa­luba érünk. Sehol nincs olyan kö­zel a falu lelke, a falu arca a város arcához, mint Miskolczon, ha a belvárost körülölelő kül­városba érünk. Sehol nincs olyan közel a kulturálatlan Kelet a nyu­gali élethez, mint itt, Miskolczon. A XX. század elsőnagy városrendezése előtti rendezetlenségről a Reggeli Hírlapban, 1919. tanulmányában a szerző öt részlet-fotót is közöl a térképről, feltüntetve, hogy annak eredeti válto­zata a városi tanács birtokában (térképtárában?) található. Az elfogadott terv - Horváth Béla megállapítása szerint - 25 éven át volt alapja a városrendezésnek, s ezt 1949-ben váltotta fel új terv, amely azonban már nem a „régi" Miskolc­ban, hanem a kerületekre osztott „új" Miskolc­ban gondolkodott. Tehát az 1920-1940-es évek miskolci építkezései-beruházásai a Warga-féle tervnek megfelelően(?) készültek. A terv az ak­kori várost 12 övezetre osztotta fel. Megkülön­böztette a zártsorú, a félig zártsorú, az előkertes zártsorú, a félig előkertes zártsorú beépítést a szabadon álló beépítésről. Megkülönböztette a gyári városrészt a gyárak övezetéről. Külön öve­zetet képeztek a parkok és erdők, a játszóterek, a folyók és patakok, valamint a régi és az új köz­épületek. „A terv vázát zöldövezeti rendszere képezi - írja Horváth Béla. A Warga-féle terv ki­magasló értékei éppen ebben vannak. O már 1921-ben abból indult ki, amit ma hőn óhajtunk: az egészséges lakótelepekből. Nem vezethette más törekvés terveit, amikor a Szinva-völgyre merő­leges, többszörös zöldövezeti gyűrűt megalkotta a gyár és Miskolc belvárosa között. Elképzeléseit az övezeti beosztás mutatói is igazolják. Arra is volt gondja, hogy a völgyre haránt zöldsávok az intenzívebben szennyezett részen, 150 m széles­ségben húzódjanak, míg máshol 30-40 m-re kor­csosította el, törekedett tehát a realitásokra. A gyűrűs zöldövezeti rendszerbe kapcsolódott vol­na be az Avas, a Népkert, általában minden bel­városi zöld folt, és ennek felbecsülhetetlen jelen­tősége lett volna. Őszintén sajnálhatjuk, hogy a mindennapi gyakorlat elmosta e nagyszerű el­képzelést." Mik voltak az ÁRT fő elképzelései és mik valósultak meg belőle, vagy helyette? Warga László a Szentpéteri-kapuban helyezte el az új kórházat, amely megvalósult. A temető helyének kijelölésében egyezik elődei elgondolásával, amely szintén megvalósult. Az új egyetemet a Szent Anna templom feletti dombokon képzelte el (egy más, de nem tőle származó elképzelés az Avason álmodta meg az orvosi egyetemet, a Ta­polcára néző domboldalon. - Egyik elképzelés realitását sem bizonyította az idő!) A MÁV Igaz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom