Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 4. (Miskolc, 1997)

FŐISPÁNOK BORSOD VÁRMEGYÉBEN ÉS MISKOLCON - A címadományozás története, a főispánság „gyakorlása"

ïegjeî hiyalaJos kfeîeményeÎL kè 224k üépján rendkívül i ko s g y &• 1 é * fyg í ai tAtßi , melynek f árgyai I<?.Wekî 1.. À *. ör s* 4 g g y Ô. I è * i : : kép v is lők vá]»*xiisénftk raegejdietéáev-zett ** 1MB* Y» tx ex. 7 § oafe fogan&taakáfta i &#E&p*»t* Mîa&ftttjany negvála-sxtiM. § » *> 4. J y r « « d « I « te a e k megvi«*g£Já*íu . S. áb utj ip* r toryéay életb*­4« Ah t ö n » * ig- £ Il a ta 44 01 H e~ lye*é«« tárgyává UirnM tm&t&ot&t. • iïjMiïftii>1k^«^tt^>tôlÉ»^ o értteti* " Béré Fag&xfte, A nagy létszámú küldöttség az „ősi szokás" szerint felkereste a főispánt, s bevezette a köz­gyűlésre. Ezt követően felolvasták a kinevezésről szóló okiratot, majd Vay Lajos „a ministerium ál­tal készített új eskü minta szerint letette az es­küt." Az esküt a főispán székfoglalója követte, amely most részben történeti áttekintés volt, másrészt a kiegyezés, és a magyar minisztérium munkájának elemzése. Néhány gondolat idézé­sét azért tartom szükségesnek, hogy érzékeljük a korszak atmoszféráját, másrészt a kortársak ak­kori megítélését, látásmódját, mai szóval nem kevés éleslátásra utaló helyzetmegítélését. „Leg­felsőbb parancs következtében most harmadszor foglalván el e széket, nem akarom ismételni azo­kat, miket már két ízben mondottam általános­ságban, a reám váró fontos kötelességekről, ezeknek mikénti teljesítéséről - nem szólok az 1848 ik évben hozott törvények által megválto­zott viszonyokról, nem szólok azon gyászos em­lékezetű eseményekről, melyeknek az 1848 ik év­től az 1860 ik évig tanúi voltunk, de az 1860 ik év ólta előforduló fontos eseményeket, melyek a jelen idővel oly szoros kapcsolatban vágynak hallgatással nem mellőzhetem, - ... vissza em­lékezvén a lefolyt időkre, azon kérdésre: melyik kormány volt veszélyesebb, terhesebb, a Bach alatti-é, vagy a Schmerling által kezelt? határo­zottan felelni én alig tudnék, mert ami a szemé­lyes és vagyonbeli bátorságot, s az igazság ki­szolgáltatását illeti egyik veszélyesebb a másik­nál, de a Schmerling kormány alatt bosszantóbb, elszomorítóbb volt az, hogy ő abszolút rendele­teinek végrehajtására Magyarországban magya­rokat alkalmazott, és hogy fájdalom! talált erre magukat készséggel ajánlkozókra. Ezeknek le­folyásuk által az abszolutizmus magyar for­mákban öntettetvén, magyar szint kezdett fel­venni, és ezért jóllehet általánosan gyűlöletes maradott, de még sem annyira mint a Bach ide­jében, és már tartani lehetett attól is, hogy Nem­zetünk a bilincseket meg szokja és alkotmányos érzülete gyengülni fog." A kiegyezésről az volt a meglátása, hogy azt „alku előzte meg, ebbe határoztattak el a kölcsö­nös feltételek", de nem fontosak, mert „hazánk kivívott alkotmányos és törvény értelmében független állásának" nemcsak fönntartását, ha­nem megszilárdulását és továbbfejlesztését je­lenti. Ami pedig az ország, s az általa is képviselt megye feladatát illeti, a következőkben össze­gezte: „Mi is tehát, kik képviseljük az összes Borsod megyét, értsünk egyet, egyesítsük erőn­ket mindig és mindenütt hol tettre szóllíttatunk fel, hol tettre alkalmunk nyílik. Befog is követ­kezni nem sokára azon idő, melyben kormá­nyunk hatályos működése által állandóan bizto­sítva lészen nemcsak hazánk alkotmányos léte, de nevekedni fog az országban az általános jól-

Next

/
Oldalképek
Tartalom