Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 2. (Miskolc, 1995)

Miskolci különlegességek

tései a helyi és országos lapokban, külföldön pedig főügynökségeket szervezett. Mivel egyre több tag jelentkezett és a befi­zetésekkel ömlött a pénz, a bukás réme egy da­rabig nem kísértett. A díjakat beszedték, a ho­zományokat pedig fizették, mindaddig, amíg fu­totta az egylet pénztárából. Az ügy az országos érdeklődés közép­pontjába került. Goldberger Manó országgyűlési képviselő az egylet negyvennyolcezer tagja ne­vében interpellált, hogy az országgyűlés mondja ki a vizsgálat indokoltságát, a miskolci törvény­szék beavatkozásának illetékességét, szüksé­gességét. A belügyminisztert komoly vádak érték az egylet alapszabályzatának engedélye­zése miatt. Mivel a tagok nemcsak fizetni, hanem visszakapni, sőt meggazdagodni szerettek volna, előbb gyorsuló ütemben, majd robbanásszerűen megnőtt az esküvők száma. Egy ideig még hi­telbe házasodtak az egylet tagjai, aztán már se­hogy, mert nem volt rá lehetőségük, tönkremen­tek. A várostörténet a további eseményekről a következőket jegyezte fel: „pár nap alatt bekö­vetkezett egy olyan katasztrófa, a minőt még ak­koráig Magyarországon nem láttak ... Egy pár ember, akik az első hónapokban házasodtak ösz­sze, jól járt. A többi megszámlálhatatlan ezer és ezer ember pedig egész vagyonát oda vesztette." Az egylet vezérkarát, a feltaláló-kőművest, az elnököt, aki egy „szüenciumos fiskális" volt, s A Weidlich-palota „elődépítményei" és a Kiházasító Egylet emeletes háza, 1871-7878 között

Next

/
Oldalképek
Tartalom