Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
3070. (1.125a.) Putnoky János Láthránd szolgabíró által (idem medio eiusdem, lásd az előző bejegyzéseket) idézte Csolthay, másképpen Basó Pétert a Szent Katalin ünnepe előtti szombaton (november 24- én). 3071. (1.125a.) Putnoky János Láthránd szolgabíró által (idem medio eiusdem, lásd az előző bejegyzéseket) idézte Ragályi, másképpen Ivoch Istvánt a Felsőszuhán lakó Hubai Albert révén, a Szent Katalin ünnepe előtti csütörtökön (november 22-én). - Putnoky János az ösz- szes, fentebb felsorolt idézésért 25 dénárt fizetett. 3072. (1.125a.) Szkárosy András és Farkas Imre Bodon szolgabíró által idézték Lőkös Andrást és Szabó Ambrust, azért, hogy állítsák törvény elé a Felsővályon lakó Lázár Mátét, Vincze Jánost, Kardos Istvánt, Kardos Pált és Márk, másképpen Nagy Pétert. 3073. (1.125a.) Farkas Imre és Farkas Domonkos prókátort vallottak, s letették az ezért fizetendő 12 dénárt. 3074. (1.125a.) Zákány István felkéri Beretkey szolgabírót és Beret- key Györgyöt egy bizonyítás elvégzésére.58 3075. (1.125a.) Kisfaludi Thar Gáspár Láthránd szolgabíró által idézte Herencsényi Ilona asszonyt, néhai Bakócsay Ferenc özvegyét, azért, hogy állítsa törvény elé a Méhiben lakó Gál Pált, Tóth Ferencet és Czudar Gergelyt. Az idézés a Szent Katalin ünnepe előtti szerdán (november 21-én) történt Gál Balázs révén, s az időző letette a fizetendő 6 dénárt. 3076. (1.125a.) Kisfaludi Thar Gáspár Láthránd szolgabíró által a Szent Katalin ünnepe előtti szerdán (idem medio eiusdem die praescripto, lásd az előző bejegyzést) idézte Horváth Andrást a Recskén lakó Pongó Antal által, azért, hogy állítsa törvény elé ugyanezen Pon- gó Antalt. 3077. (1.125a.) Kisfaludi Thar Gáspár (idem, lásd az előző bejegyzéseket) 12 forint büntetés terhe alatt eltiltja Bizófalva praediumot a 58 E közé és az előbbi bejegyzés közé utólag be van írva a tárgyesetben álló Pethő Máté név, de nem dönthető el, hogy melyikhez tartozik: lehet, hogy az előbbiek őt vallották prókátornak, de az is lehet, hogy az utóbbi személy őt is felkérte a bizonyítás elvégzésére. 97
