Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

társa jegyajándék címén birtokolt és amelyek jelenleg zálog címén Ba- só Borbála kezén vannak.

2993. (1.116b.) Mocsáry György a házastársának, Basó Borbála asz- szonynak a nevében protestációt terjeszt elő, azért, mert a mondott jószágokra (lásd az előző bejegyzést) a nevezett fivérek, azaz Basó Farkas, Basó Mihály és Basó Bertalan hatalmasul tették rá a kezüket, s mert őt magát már a hadbíró jelenléte elé is idézték, Basó Borbálát pedig már háromszor is intették a vármegye törvényszékén, pedig őt a jószágok nem leánynegyed címén illetik meg, hanem örökös azokban. Ráadásul a Basó fivérek még az intés előtt hurcoltak el hatalmasul jobbágyokat Csoltóról és Ragályról.

2994. (1.117a.) Zsófia asszony, Lenkey Imre házastársa magára vállalván a fiai és leányai részéről felmerülő terheket is, valamint Jakab István49 egy teljes szőlőt, amely Bozókháza Cseleza nevű szőlőhegyén fekszik, Beke Pál, Láthránd Ferenc és Láthránd Boldizsár előtt 16 forintért eladtak örök jogon való birtoklásra Forgon Mihálynak és örököseinek. Az érdekelt fél letette a vallásról való levélért fizetendő 6 dénárt.

2995. (I. 117a.) Bethes János, Bethes Menyhért, Bethes Farkas és Bethes Albert protestációt terjesztenek elő Ongay által, azért, mert a határozat után Móricz Albert és Bethes Péter megfenyegették őket, mondván, hogy úgy összerugdossák őket, hogy levegőt sem tudnak venni. A protestálók ezenfelül nem akarják tartani magukat a korábbi megállapodáshoz sem, mert Móricz Albert és Bethes Péter sem tartotta be azt. A nevezettek letették a tiltásért fizetendő 6 dénárt.

2996. (1.117a.) Bethes János is protestációt terjeszt elő, amely szerint nincs helye ellenkezésnek, mert nem az ő hibájukból történt, ha valamit elvittek volna.

2997. (I. 117a.) Thar Gáspár a következőket adja elő: Herencsényi Ilona asszony, Bakócsay Ferenc házastársa megadta neki a pénzét, azaz a 100 forintot, s erről ő meg is nyugtatja a nevezett asszonyt, aki ezenfelül még három szántóföldet is, amelyek Méhi határában feksze49 A név utáni, de nem értelmezhető beszúrás szerint ez a személy valamilyen rokonságban állt a nevezett asszonnyal.

82