Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
szokott szenvedni. Ez ellen az incattus azt mondta, hogy az mit én mondtam, meg nem tagadom, ha szinte én mondtam volna is, méltán mondtam volna, de én nem mondtam, az esküdt társát, Ragályi Gergelt az szék megkérdé, az hit szerént azt vallá, hogy az ő jargalásokat meg nem adták és az napot sem mondták meg, hanem bizonság szedni hittak Horváth András nevével és oda elmentek, azután az incattus azt mondta, hogy nemes ember ő és meghálálja. Az actor törvénnyel, az actor ismént poena talionist kívánt. Ennek az törvényét halasztotta az jüvendő székre, az szék akkor pronunciálnak." 3601. (1.163a-163b.) A törvényszék folytatja Putnoky Jánosnak a Thar Tamás ellen emberölés miatt indított perét. Ennek során a felperes fél ítéletet kér az előállítani rendelt jobbágy dolgában, aki az alperes fél tudtával és akaratából elszökött, s így nem lehet fölötte törvényt látni. Az alperes fél nevében Thar Gáspár a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel így válaszol: „Nem tagadjuk, hogy haza nem vettük az jobbágy törvényét, de nem mi rajtunk múlt, hanem az actoron, mert nem volt készen hozzá, azért egy szegény ember álla elő, én kegyelmetek előtt Hubay Miklóst vallom uram képébe arra, az in causam attractus jobbágya képébe, azt mondám, add procator leveledet, Miklós uram, ha szólni akarsz, most meg azt mondám, hogy senky, senky képébe procatort nem válthat, hanem személy szerént kell prókátort vallani. Másikhoz meg azt mondtam, hogy az széken az apellációt fólbocsátják, azért az írott törvényt mégis procator levél mellett szokták beadni. Azért lássa kegyelmetek Isten szerént meg, mert procator vallás nélkül senki senkihez nem felelhet csak egy paraszt faluba is azért." A felperes fél személyében a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Barakonyi felel: „Ahol azt mondja, hogy törvényt tött volna, de én nem voltam készen hozzá: kész voltam, mert emberemet bocsáttam oda, merthogy az hely félelmes, enmagam nem mehettem oda, Hubay Miklóst proca- torul én magam személyembe, Kovács Kristófot, jámbor jobbágyomot küldtem oda, mindenképpen készen voltam, de ő nem tett törvényt, azelőtt elszöktette az jobbágyot. Dato sed non concesso ha semmi emberem nem volt volna is, mikor bírái oda mentek, törvényt kellett volna felőle tenni, nem kellett volna elszöktetni, előttek tenni. Ahol azt mondja, hogy prókátor levelem nem volt, megvagyon az protocolomba, hogy vallottam, kiért meg is fizettem, de ex superabundanti bírám előtt is vallottam, avval nem mentheti magát. Dato 181
