Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
3312. (1.144b.) Erzsébet asszony, néhai Móricz János özvegye, jelenleg Jeney György házastársa Bodon szolgabíró előtt prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 5,5 dénárt. 3313. (1.144b.) Báthky Pál prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 6 dénárt. 3314. (1.144b.) Az alispán úr felkéri Bodon szolgabírót és Beke Pált egy vérontás bizonyítására. 3315. (1.144b-145a.) Hanvay Gáspár harmadízben kérte fel Bodon Benedeket és Móricz Albertet Kasza Jánosnak a visszakövetelésére. Mivel pedig nem kapta vissza a jobbágyot, ezért a törvényszék Beatrix asszonyt - aki tudniillik a leányainak, Annának és Dorottyának a gyámja - a Hanván lévő birtokrésznek az elvételével büntette, s ezenfelül még 300 forint büntetésben is elmarasztalta. 3316. (1.145a.) Czenthe Zsófia asszony, néhai Kardos Ferenc özvegye Láthránd szolgabíró előtt prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 6 dénárt. 3317. (1.145a.) Hanvay Gáspár az alispán úr előtt prókátort vallott. 3318. (1.145a.) Miután érvénytelenítette az ítéletlevelet, a törvényszék tárgyalni kezdte Boza Benedeknek a Csitneky István ellen indított perét. Az alperes fél a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Ba- rakonyi által a következőket adta elő: „Az mely kender kölűt allegált az felperes, hogy az incattus elhányatott, ahol az vagyon, az in causam attractus földén vagyon, azért nem mívelt hatalmat. Dely Farkas felől yenig haza veszi törvényét Szent Bálint nap előtt való csötörtök, Csitneken, Beretkey szolgabíró és Beretkey György előtt." Barakonyi felkéri a nevezetteket Csitneky István nevében a bizonyításra is. Az alperes fél a következőket feleli: „ím, hallja kegyelmetek, hogy nem tagadja. Azért az én földemen csináltattam esztendőnél, másfélnél is többet töltöttem benne, kit hitemvel is mondok s hitire hagyom, hogy nem én földemen csináltattam és hogy nem töltöttem esztendőt benne, kit 25 forintért el nem hagytam volna vagdaltatni." A törvényszék a következő határozatot hozta itt, Szendrőben: tizenötöd napig tegyen esküt az alperes fél, hogy a kendertörő malom 139
