Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

felperes kezénél volt, az ingóságok azonban nem voltak felosztva, ezek és a mondott jószágokra vonatkozó oklevelek a nevezett Anasztázia asszony, mint idősebb testvér kezén voltak; ezek az oklevelek tehát nem az alperest, hanem a felperest és [...] Vakarácsy Dorottyát illetik meg, s Anasztázia eltávozván az élők sorából, az oklevelek a felperesre és a nevezett leányra szállottak. Végül közös megegyezésből szolgabírót és esküdtet kér. A leány [...] Kerepeczy Miklós esküdtet [...] többi esküdtet, Eötvös Jánost, Ládházy Imrét és [...] Imrét [...] azokat az okleveleket a törvényszék őrizetére adta, a zsineggel átkötözött és megpecsételt ladikokat [...] és az esküdtek hagyták, az alperes pedig nem törődve a pecsételéssel, saját akaratából hatalmasul eltávolította a zsinegeket és a pecséteket, a ladikokat összetörte és belőlük az összes, a mondott jószágokra vonatkozó oklevelet kivette és hatalmasul elvitte; a felperes az ezáltal okozott kárvallását 100 forintra becsüli. Követeli tehát az okleveleknek az ország szokásjoga szerinti visszaadását. Az alperest a gyámság egyébként sem illeti meg, mivel a jószágok szétszórója. Mégha gyám lenne is, nem tevékenykedhet gyámként, mivel nem törvényes testamentárius: a felperes követeli tehát, hogy a lányt is adják át neki a atyai és anyai ingó és ingatlan jószágokkal együtt. Szalontay előadja, hogy nem azért kértek szolgabírót és esküdteket, hogy saját jószágaikat zár alá vétessék, jóllehet a felperes azt törekszik bizonyítani, hogy ez a felek egyetértéséből történt, az esküdtek is ezt vallják és az ügyre 100 forint köteléket tettek. - Szalontay azt is előadja, hogy nem emlékszik, milyen kárvallást szenvedett a leány, sem arra, hogy megszegték volna a végrendeletet, amelyet azért hagytak az alperes kezén, mivel nem tartozik erre a törvényszékre. Előadja végül, hogy az alperes nem tartozik átadni sem a leányt, sem az ingó és ingatlan jószágokat, sem pedig az okleveleket, mivel ő a testamentum által rendelt gyám, s ezt a maga helyén be is fogja bizonyítani. Tagadja, hogy tékozló gyám lenne, s szerinte ez sem tartozik a törvényszékre. Kéri, hogy a felperes bizonyítsa a tékozlást és a gyámságot, s legyen ítélet az ügyben. 505. (T. 56.) Eötvös János jelenti, hogy Kövér Ferenc kérelmére a személye szerint idézte Czikó Istvánt.