Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

111. (T. 11.) Bekény [...] szolgabírót és esküdtet kér szökött jobbágyának, Varga Ambrusnak a Parlaghy Györgytől a törvénycikkelyek szerint való visszakövetelésére. 112. (T. 11.) Ilona asszony, Széky Pál házastársa és Katalin asszony, Szúnyogh Bálint házastársa (nobiles) prókátort vallottak és letették az ezért fizetendő 12 dénárt. Borsod vármegye gyűlése 1569. április 20. (f. IV. p. Conductum), h. n. 113. (T. 11.) Bélyi jelenti: Járdánházy Kelemen kérelmére idézte Lapos Menyhértet és házastársát, Katalin asszonyt, azért, hogy állítsák elő három fiukat. 114. (T. 11.) Csécsy jelenti: [...] által idézte Szirmay Istvánt, azért, hogy állítsa törvény elé Bárczay Szaniszló [...].

8 115. (T. 11.) Bélyi jelenti: Daróczy Máté kérelmére a dédesi bíró, Szaniszló Pál által idézte Török Andrást, azért, hogy állítsa törvény elé szolgáit és jobbágyait. 116. (T. 11.) Török András prókátort vallott. 117. (T. 11.) Szalontay protestációt terjeszt elő, mert valamely aszszony [...] az előbb írtakat [...] és ha valami történnék vele, nekik tulajdonítsa és szolgabírót kér, Török be fogja bizonyítani [...] mivel tisztességes állapotú. 118. (T. 11.) A vármegye elengedte a ló árát Berencsy Ambrusnak. 119. (T. 11.) Kiadatott az ítéletlevél Balogh Menyhért számára Panka ellen, s az érdekelt fél letette az ezért fizetendő 25 dénárt. 8 A másoló értelmezése szerint Bárczay Szaniszlót kellett törvény elé állítani, de ez nyilvánvalóan tévedés, mivel ő (szomszéd) birtokos lévén, bizonyosan vétkes jobbágyaival szemben kellett ítélkeznie.