Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

1597. (T. 191.) Teresztényi protestációt terjeszt elő, amely szerint Abaúj vármegye törvényszéki ülésének az elhalasztása miatt nem tudott bizonyítani és ezért hosszabb határidőt kér. 1598. (T. 191.) Tullosy [...] Mileticz által inti Hatvány János házastársát, hogy legyen segítségére a költségekben Új Ambrus házastársának, Nagy Anna asszonynak, aki Nagy Máté leánya, valamint Sándor Ferenc leányainak: Sándor Borbála és Sándor Dorottya leányaszszonyoknak. 1599. (T. 191.) A dékén nem ment el a Kövér Ferenc által ígért törvénykezésre, amelyet szervitora, Juhász Miklós részéről kellett tartania, ezért felmentést kér és leteszi a felmentő levélért fizetendő 12 dénárt. 1600. (T. 192.) A törvényszék úgy határozott, hogy Új Ambrus fel fogja venni a pénzt, a többi dologban pedig Hatvány fog ítélkezni. A költségekkel együtt [...] tartozik. 1601. (T. 192.) Básthy Pál prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 12 dénárt. 1602. (T. 192.) Damaky Kövér Ferencnek, Diósgyőr vára parancsnokának a kérelmére idézi Wasius (?) Ferencet, Szendrő tiszttartóját a Vámoson lakó Bende Gergely által. - Judiciális. 1603. (T. 192.) Barakonyi Senyey Pál, mint felperes érdekében a következőket adja elő Kupay Péter ellen: harmadéve, Húsvét ünnepe (1572. április 6-a) táján az alperes a szervitoraival együtt kiment a mezőre és ott a felperes Jakab nevű juhászát úgy megverte, hogy kétfelől fogóra hozták be. Majd ugyanabban az esztendőben, Pünkösd ünnepe (május 25-e) táján egy másik szervitorát, akinek a neve Lázár és akkor a juhok mellett volt, hasonlóképpen véresre verte. A mindezek által okozott kárt 50 forintra becsüli. Továbbá elfoglalta a közös rétet is, amely a plébános számára volt rendelve és már három esztendő óta a felperes birtokolta. Mindezt bizonyítani is fogja, s a bizonyításra felkéri Damakyt és Császtayt. Szóláth Mátyás az alperes fél érdekében az egész keresetet tagadja és követeli, hogy a felperes bizonyítson. A törvényszéknek is ez az ítélete. A réttel kapcsolatban az alperes előadja, hogy mivel az a templomhoz, az egyház szükségére volt rendelve, minden esztendőben pénzen