Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

semmi hasznát sem vette, s az ezáltal neki okozott kárt 50 forintra becsüli. Az alperes fél nem tagadta, pénteken volt. Barakonyi a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel az alperesek érdekében azt válaszolja a keresetre, hogy a jobbágyokkal kapcsolatban nem történt idézés, ezért kilencedet sem fognak adni. Ami a szervitorokat illeti: ezek senki másnak a földjére nem törtek rá, hanem az alpereseknek a kölessel bevetett földjén járatták a csordát és nem tudják, hogy lehet elfoglalni a saját földjüket. Be fogják bizonyítani, hogy a saját földjükről vans szó. A felperes fél is bizonyítani kíván. A törvényszék úgy határozott, hogy bizonyítsanak az alperesek, akik fel is kérték erre Damakyt és Császtayt. 1595. (T. 191.) Senyey Hegymegi Lénárt, mint felperes érdekében Hegymegi János és Hegymegi Gáspár, mint alperesek ellen a következőket adja elő: harmadéve, Mindenszentek ünnepe (november l-e) táján, amikor a felperes házát felégették a törökök, akkor azokból a dolgokból, amelyeket a tűz és a törökök meghagytak, a nevezett Hegymegi János fia, Gáspár pénzért eladott három nagyobb sertést, egy borjút, két kas méhet, egy ekét a szerelékeivel együtt, egy szekeret három megvasalt kerékkel, egy boglya szénát és egyéb házi felszereléseket 6 forint értékben, valamint az erdőbeli részét is eladta. A felperes az ezáltal szenevedett kárt 40 forintért sem szenvedné el, s a bizonyításra felkéri Damakyt és Császtayt. Hegymegi János a maga és a nevezett fia érdekében azt válaszolja, hogy az idő tájt három gyermek maradt a házban, valamint négy ló, a fia ezeket kitartotta, a teheneket is kitartotta, majd visszaadta, két sertést megettek, hármat visszaadott, a szekér kerekeit összetörte, de a vasalás nála van és adott egy másik kereket. Hogy a vasszerszámokkal mit csinált a fia, azt nem tudja. De kész esküt tenni és a felperes vigye el, ami az övé. A bizonyításra felkéri Hatványt és Császtayt. A törvényszék azt az ítéletet hozta, hogy bizonyítsa igazát mind a két fél. 1596. (T. 191.) Mileticza azt mondja, bizonyítani fogja, hogy Csorba Mihály apja nemesember volt.