Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

1173. (T. 90.) Császtay Márton prókátort vallott. 1174. (T. 90.) Holczman Szúnyoghy Pál kérelmére idézte Ispán Lukács házastársát, Anna asszonyt. - Judiciális, amelyért 12 dénárt fizettek. 1175. (T. 90.) Holczman Istenmezey Farkas kérelmére idézte vattai Koncz Jánost. 1176. (T. 90.) Bolyky Pálnak megengedték az rovást. 1177. (T. 90.) A törvényszék a következő ítéletet hozta a Czenthe Mihály, mint alperes és Bakos Andrásné, mint felperes közötti perben: az alperest hatalmaskodás miatt 100 forint büntetésben és az asszony fejváltságában, azaz 12 forintban kell elmarasztalni. - Bakos az ítéletlevélért 35 dénárt fizetett. 1178. (T. 90.) A törvényszék a következő ítéletet hozta a Csécsy Bálint, mint alperes és Seres Ambrus közötti perben: Csécsyt a vérontás miatt büntetésben kell elmarasztalni, a veréssel kapcsolatban pedig Seres apja járjon el. 1179. (T. 90-91.) Hatvány és Rinóth jelentik, hogy a törvény cikkelyekben foglaltaknak megfelelően visszakövetelték Diák János szökött jobbágyot néhai Újszászy Mátyás özvegyétől annak Biken lakó jobbágya, Kiss László által, az özvegy azonban semmit nem válaszolt és ezért a törvényszék elé idézték a Szent Márton ünnepe előtti vasárnapra (november 7-re). 1180. (T. 91.) Miután visszahívta a prókátorát, Horváth György a maga érdekében a következőket adja elő Négyessy Ambrus ellen: ő korábban megverte ugyan a felperest, de amit tett, azt a maga védelmében cselekedte, s ezt bizonyítani is fogja. Felkéri tehát ennek elvégzésére Hatvány szolgabírót és Rinóth esküdtet. Bakos a felperes érdekében azt válaszolja, hogy bizonyítani fogja, az alperes ment a felpereshez. A bizonyításra felkéri ugyanazon szolgabírót és esküdtet. 1181. (T. 91.) Czenthe és Balajthy szolgabírót és esküdtet kérnek a közöttük folyó per felülvizsgálatára. - A végrehajtók: Damaky és Császtay.