Barsi János: Borsod vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1577-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 41. (Miskolc, 2001)

hármak hajtási joga volt, s ahol disznóit Egres Péter nevü jobbágya őrizte. Majd azután az ott lévő Nagy István szolgát elzavarva és megverve Csohán 50 dénárért őriztetett disznóit Zsolcára elhajották.

168 425. (I. 68. p.) Tornallyi szolgabírót és esküdtet kért Dengeleghy Gáspárné nevében, Négyessyt és Ötvös Jánost, hogy meghallgassa őfelsége ítéletét, amelyet a keresztúri és az ecsegi jobbágyok ellen hoztak.

169 426. (I. 68. p.) Bekén András özvegyének jobbágyai ügyében őfelsége ellen indított pere leszállításra került. 427. (I. 68. p.) Omány Thybolt Ambrus nevében a vármegye által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva pert indított Forray ellen. Mivel az idézés nem lett kellő időben a jegyzőkönyvbe bevezetve, az ügy kivizsgálása egy nappal elhalasztva. 428. (I. 68-70. p.) Ötvös János a vármegye által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva pert indított Gombos Pál nevében Kapy Sándor ellen. Mileticz Ötvös János prokurátornak ellentmondott, mivel esküdt a széken, és sem nem testvére, sem nem rokona a felperesnek, s tényleges esküdt idegenek védelmét nem láthatja el. Ötvös János előadta, hogy a felperes béna ember, ezért nem pénzért vagy bérért, hanem ingyen látja el védelmét, aki a vármegye tagja. ítélet: Mileticz kifogása nem fogadható el. Ötvös János mint Gombos Pál prokurátora előadta, hogy 1577. év Márton napja (november II.)

170 táján Gombos Pál fia egy lovat vásárolt, majd azt kicsapta legelni a miskolci Mindszent térre, ahonnan is a ló eltűnt. A felperes ezt felfedezve fiával együtt a ló nyomába eredet, amikor azt látták, hogy az alperes Kapy, aki ekkor éppen ezen a környéken járt, a lovat észrevette, és azt megragadva elhajtotta. A felperes követeli vissza a lovát. Az alperes nevében Mileticz az Egri Káptalan által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva előadta, hogy az alperes ellen a vármegye nem illetékes, mivel annak ebben a vármegyében semmi jószága sincs.

171 429. (I. 70. p.) Ötvös János Gombos Pál nevében Pásztóy Gergely ellen ugyanazt a pert indította, amit Kupay Sándor ellen. 430. (I. 70-71. p.) Mileticz Csery Fruzsina nevében Thybolt Ambrus ellen az Egri (Káptalan) által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva pert indított, mivel az alperes némi idővel a felperes férje halála előtt annak fehéregyházi földjét, amit eleddig mindig az ő nem-