Holopcev Péter - Irha Melinda: Eltanácsoltak. Miskolc - Hortobágy 1952-1953 - Borsodi Levéltári Füzetek 42. (Miskolc, 2003)

MISKOLC, A „BŰNÖS VÁROS" - A város és lakói

Az államosított üzemek mellett sorra alakultak meg a külön­böző ipari és kereskedelmi vállalatok, amelyek a meglévőnél nagyobb dolgozói létszámot követeltek meg. 1945-től folya­matosan nőtt a városba történő bevándorlás, illetve Miskolc vonzáskörzetében a letelepedés. Mindezek ellenére arányait tekintve nem változott jelentősen az ipari munkások és az al­kalmazottak aránya. A nagy ipartelepítésekkel együtt tervezték a város infrast­ruktúrájának fejlesztését is. Már 1945-ben napirendre került, hogy új városrendezési tervet készítenek, amely többek között tartalmazta a Sajón kikötő létesítését is. 63 A hároméves tervben - amelyet Miskolc két év és 5 hónap alatt hajtott végre - a tervmunkálatokra fordított összeg 54 %-át az újjáépítés emésztette fel, de így is többet tudott fejlesztésre fordítani, mint a háború előtti városi vezetés. Miskolc városfejlesztési tervét 1952 áprilisában és május elején kétszer is tárgyaltak. Az Országos Városrendezési és Helykijelölő Bizottság a javaslatot nem fogadta el, és tekintet­tel a diósgyőri üzemek nagymérvű fejlesztéseire, utasítást adott a tervezőknek, hogy október végéig 350000 lakos elhe­lyezésére alkalmas tervet dolgozzon ki, melyben erre a lét­számra szolgáló tömegforgalmi eszközök terveinek is szere­pelnie kell. 64 1952-ben 63000 kereső és 70000 eltartott élt Mis­kolcon, de ehhez a létszámhoz hozzá kell adni azt a 28000 fő kétlakit, akik vagy naponta utaztak be a városba munkahely­ükre, vagy a munkanapokat Miskolcon töltötték és csak a hét­végén mentek haza. A mintegy 10-12000 itt éjszakázó bérelt szállásokon húzta meg magát hét közben, egy-egy lakószobá­ban akár 8-12 fő is. A város lakószobáinak száma 31878 volt, így egy lakószobára átlagban 4,45 személy jutott. Diósgyőrben és a belvárosban ennél rosszabb volt a helyzet, nem ritka eset­ben az átlag elérte az 5-5,5 főt. „A fentiek gátolják a termelés üte­63 Deák G. 1965.: 105. p. « B.-A.-Z. m Lt. XXIII-102.115-6/20. 1952.T. Titkán jelentés

Next

/
Oldalképek
Tartalom