Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

2076. (I. 330.) Lasztóczy Gergely Vékey Imre szolgabíró által idéztetett Orsolya asszony, János deák házastársa ellen (contra eandem, lásd az előző bejegyzést). 2077. (I. 330.) Bacskay György prokurátort vallott.

136 2078. (I. 330.) Atyay György és Atyay János prokurátort vallott. 2079. (I. 330.) Makó János felkéri Szalonthay Bálint szolgabírót és Zuthy István esküdtet a jelenleg Kisújlak possessióban tartózkodó Tar Domonkosnak és fiainak a Perényi Gábortól való visszakövetelésére; a nevezettek ugyanis nem az előírt módon költöztek el a kéretőtől. ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1562. szeptember 14. (in fest. Exaltationis Sanctae Crucis), h.n. 2080. (I. 330-331.) Zemplén vármegye nemeseinek a közönsége ismét megválasztotta az alispáni tisztség viselésére Nagymihályi Istvánt (egregius) és fizetség gyanánt minden egyes porta után, ami a vármegye területén található. 16-16 dénárt ígért neki. Ezenfelül ígéretet kapott arra is, hogy ha a vármegye dolgai a királyi kúria elé szólítják, akkor minden, az utazásra fordítandó költségét megtérítik. 2081. (I. 331.) Nagymihályi Bánffy Sandrinus (egregius) a maga nevében, valamint nagymihályi Bánffy Gábornak (egregius), továbbá vinnai Eödönffy Jánosnak, vinnai Eödönffy Vilmosnak és vinnai Eödönffy Ferencnek (egregii) a személyében protestációt terjesztett elő, amely szerint sokan panaszkodnak amiatt, hogy dézsmaszedőik nagy károkat okoznak. A nevezettek viszont felajánlják, hogy kellő elégtételt fizetnek mindenkinek, aki tanúbizonyságok által igazolni tudja, hogy az ő dézsmaszedőik okozzák a mondott kárvallásokat.

137 2082. (I. 331-332.) László deák (egregius litteratus) Perényi Gábor úr (magnificus) személyében protestációt terjesztett elő, amely szerint a közöttük fennálló egyezséggel eszenyi Csapy Ferenc megígérte, hogy ő és testvérei a Tehna possessio határában lévő malmukat lejjebb vitetik, mivel az a jelenlegi helyén kárára van a protestáló újonnan épített malmának: eszenyi Csapy Ferenc azonban nem tartotta be ezt az egyezséget. Perényi Gábor pedig kiküldte a két malom megvizsgálására azokat a molnármestereket is, akiket a saját malmába fogadott fel, s ezek megállapították, hogy Csapy Ferenc malma tényeg kárára van az új malomnak, s azt egy tenyérnyivel

138 lejjebb kellene vinni és a víz beömlésének szélessége szerint

139 kettéválasztani. Mindezekre, valamint a mondott megállapodásra is tekintettel a protestáló Perényi Gábor kijelenti, hogy ha eszenyi Csapy Ferenc és fivérei nem igazítják meg a