Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

Legénye possessio bírája, Pinkóczy Máté jobbágya - jelenlétében végre­hajtani és a kellő módon foganatosítani akarták a vármegye közönsége által hozott határozatot. Ekkor azonban Antal deák (providus litteratus), vagy más­képpen Joó Antal, Sárospatak civitas polgára urának, Perényi Gábornak (magnificus) a személyében pervisszaűzés színe alatt ellenállt nekik és meg­akadályozta, hogy végrehajtsák a mondott határozatot. Ennélfogva a nevezet­tet a vármegye törvényszéke elé idézték, hogy adja okát az ellenszegü­lésének. Az alperes fél azonban nem tette le a pervisszaűzés terhét az idézés után, tehát ismét idéztetni kell. 1775. (I. 260.) Zuthy István prokurátort vallott. ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1562. március 2. (f. II. p. D. Oculi), Zemplén oppidum 96 1776. (I. 260.) Bey János és Dorottya asszony idéztetett Illyevölgyi János és Eötvös Lázár ellen a nevezettek Gatály possessióban lévő házának a meg­támadása miatt. 1777. (I. 260.) Gatályi Gáspár és Füzesséry János idéztetett Illyevölgyi Já­nos és Eötvös Lázár ellen; az idézettek kötelesek előállítani István Bálint de­ákot (litteratus) és Bálintdiák Jánost, valamint Bey János jobbágyát: Simon Já­nost, végül a Füzesér possessióban lakó Zelesnik Mátyást és Skoczen Jánost. 1778. (I. 260.) Rákóczi Mihály protestációt terjesztett elő, amely szerint a vármegye legutóbb tartott törvényszéki ülésén Hosszúmezey György (nobi­lis) protestált ellene, kijelentvén, hogy ott öli meg, ahol elő tudja találni. S miután ez a protestáció elhangzott, a nevezett Hosszúmezey György, vala­mint Körtvélyessy György és Szentiványi János nem tudni, mitől indíttatván, a Hamvazószerda utáni legközelebbi hétfőn (február 16-án) maguk mellé vették szervitoraikat, valamint gyalogos katonákat és más embereket is, s fegyveres kézzel és hatalmasul megtámadták a nevezett proteslálót, valamint Morvay Györgyöt Rákóc possessio határában, s feleségeikkel és gyermeke­ikkel együtt meg akarták ölni őket: sőt, biztos, hogy nyomorúságos halállal meg is ölték volna, ha az Úristen segítségével meg nem szabadultak volna a kezükből. 1779. (I. 261.) Atyay Kristóf (nobilis) protestációt terjesztett elő, amely szerint Vékey Imre (nobilis) a protestáló tulajdon házának és nemesi kúriájá­nak a kapuja előtt, vagyis a tulajdon földjén valamely Zűri Antal nevű szervitorát megverte, sőt megsebesítette és a vérét is ontotta. Ennek bizonyí­tására a vármegye közönsége előtt bemutatta a kiontott vért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom