Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

1768. (I. 258.) Székely Klára asszony (magnifica), néhai Perényi Péter úr (magnificus) özvegye idéztetett Pelejthey Bálint ellen, azért, mert az idéztető tulajdon erdejéből hatalmasul elhajtatott két ökröt. 1769. (I. 258.) Pozsgay Márton érdekében Soklyossy Miklós deák (littera­tus) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a következőket terjesz­tette elő Nagy Farkas ellen: az Úr 1561. esztendejében, a Szent Miklós ünne­pe utáni vasárnapon (december 7-én) a nevezett felperes a tulajdon kúriájá­nak egy részét kivágatta és amikor a felperes ezen kivágatás szemrevételezé­sére oda érkezett, akkor az alperes fegyveres kézzel és kivont karddal ha­talmasul rátámadt, párviadalra hívta ki őt és meg akarta sebesíteni, majd fa­hasábokkal megdobálván, meg is sebesítette és a vérét is ontotta. Mindez a felperes leányának, Katalinnak (nobilis) a földjén történt, Nátafalva possessio határában - amint azt a tanúbizonyságok is igazolják -, s a felperes a hatal­maskodás miatt elszenvedett fájdalmakat 50 forintért sem vállalná fel. 1770. (I. 258.) Nagy Farkas, mint perbe hívott a maga személyében azt vá­laszolta az előterjesztésre (lásd az előző bejegyzést), hogy tagadja az elhang­zottakat, s a következő törvényszéki ülésig bizonyítani is fogja az igazát. 1771. (I. 258.) Bacskay György ígéretet tett arra, hogy a helyszínen fog törvényt szolgáltatni Bacskay András (egregius) számára a Bacskó possessió­ban lakó jobbágyai részéről. A jobbágyok: Vitéz László, Vitéz Bálint, Regécz Márton és Korponya András. 1772. (I. 259.) Szilvásújfalussy János érdekében Cseley János a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a következőket terjesztette elő Bacskay György, valamint Szécsen lakó officialisai: Sándor György, Kórody György, Erdélyi 94 Tamás és Vitéz László ellen: az Úr 1561. esztendejében, Szent Mi­hály ünnepe (szeptember 29-e) táján a nevezett officiálisok fegyveres kézzel és hatalmasul rátámadtak a mondott felperesre, aki akkor - már nagyon késő lévén - Bacskó possessióban, a falu bírájának a házában tartózkodott. 1773. (I. 259.) Az alispán úr elrendelte, hogy a földesurak a következő tör­vényszéki ülésig se merészeljék akadályozni és visszatartani azon job­bágyaikat, akik máshová akarnak költözni; a rendelkezést megszegőket pedig a törvényszék a törvénycikkelyekben foglalt büntetésben marasztalja el. 1774. (I. 259.) Nagymihályi István (egregius), a vármegye alispánja és Vé­key Imre szolgabíró a következő jelentést tette a vármegye közönsége előtt: az Úr 1561. esztendejében, egy csütörtöki napon, tudniillik Szent Gál hitvalló ünnepén (október 16-án) kimentek Csörgő possessio helyszínére, s ott a tör­vényesen összehívott birtokszomszédok és határosok - név szerint Torday István (nobilis), továbbá Alaghy János csörgői bírója, ugyancsak Alaghy Já­nos csörgői jobbágyai: Szabó Péter és Koncsos Imre, aztán Szabó Gergely, Mihályi possessio bírája, Monaky Mihály jobbágya, továbbá Gál János,

Next

/
Oldalképek
Tartalom