Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

1283. (I. 184.) Ezt hallván Nagymihályi István a maga személyében és érdekében azt válaszolta, hogy ö semmit sem hallott Keczer Ferenc urától, csak Keczer Ferenctől (ab ipso, lásd az előző bejegyzést). 1284. (I. 184.) A vármegye közönsége a következő ítéletet hozta: mivel az ország törvényei szigorúan tiltják, hogy a nemesek közül bárki is bármiféle sértegető vagy gyalázkodó szavakkal illesse a megyegyüléseken vagy törvényszéki üléseken nem csupán azokat, akik bírói tisztségeket viselnek, hanem bárki mást is, ezért Keczer Ferencet széktörés vétkében kell elmarasztalni Nagymihályi István ellen és száz arany forint büntetéssel kell sújtani. 1285. (I. 184.) Keczer Ferenc megfellebbezte ezt az ítéletet (lásd az előző bejegyzést), mégpedig azon okok miatt, hogy a vármegye közönsége nem büntethette volna meg őt, hiszen két szolgabírón kívül más bíró nem volt ott, s egyébként sem törvényszéket tartottak, hanem csupán megyegyűlést." ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1561. március 24. (f. II. a. fest. Annuntiationis Mariae). Zemplén oppidum 1286. (I. 185.) Bódy Margit asszony (nobilis), néhai Recsky László özvegye prokurátort vallott.-9 1287. (I. 185.) Komornyk Ferenc Nátafalussy Albert szolgabíró által idéztetett hrabóci Nagy Bálint ellen az alábbiak miatt: — hatalmasul elkergette az idéztető szekerét Hrabóc possessio határában, amely szekérrel az vesszőt szállított a kerítések helyreállítása céljából; — a most múlt kedden (március 18-án) az idéztető János nevü jobbágyának (providus) három tehenét elvette és három napon keresztül magánál tartotta. 1288. (I. 185.) Cseley János Szilvásújfalussy Jánosnak és Szilvásújfalussy Tamásnak, valamint néhai Szilvásújfalussy Lénárt özvegyének a személyében protestációt terjesztett elő a leleszi prépost ellen, mégpedig azért, mert a legközelebb elmúlt napokban Ujfalussy Lázár perbe hívta a nevezetteket a királyi kúria elé, s ők a perbehívás után elmentek a leleszi konventbe, mivel másolatot akartak venni maguknak a perbehívó levélről. A konventben azonban nem adták ki nekik a másolatot, mivel a prépost azt állította, hogy az a perbe hívó levél nem a leleszi konventnek szól, hanem a jászói káptalannak. 1289. (I. 185.) Herényi Zsófia asszony (nobilis), néhai vadászi Rákóczi Mihály özvegye Nátafalussy Albert szolgabíró által idéztetett Rákóczi János ellen; a mondott özvegy tartozik előadni 80 forintot.

30 1290. (1. 185.) Somosi Bacskóy Miklós prokurátort vallott. 1291. (I. 185.) Azary István és Azary Zsigmond prokurátort vallott.