Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

2630. (I. 435.) Alaghy János (egregius) felkéri Vékey Imre szolgabírót és Balogh Albert esküdtet egy jobbágyának, név szerint Molnár Mihálynak a Zuthy Istvántól való visszakövetelésére; a mondott jobbágy jelenleg Lasztóc possessióban lakik és vissza akar költözni a korábbi lakóhelyére, Mihályi possessióba. 2631. (I. 435.) Dereghnyey Mihály (egregius) felkéri Bánóczy Miklós szolgabírót, valamint Pazdicsy Ágoston és Kamonyay Tamás esküdteket a Betlen possessióban lakó Sípos Mátyás jobbágynak a Bethleny Páltól való keretesére; a nevezett jobbágy a törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelő módon akar Lesztemér possessióba költözni. 2632. (I. 435.) Sztáray András felkéri Bánóczy Miklós szolgabírót és Sztáray Antal esküdtet néhai Galó Márton özvegyének és fiainak - akik Sztára possessióban laknak - az Eödönffy Andrástól (egregius) való visszakövetelésére, továbbá a Petróc possessióban lakó Zámor Jánosnak az ugyanazon Eödönffy Andrástól való keretesére. ZEMPLÉN VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1563. június 2. (f. IV. p. fest. Pentecostes), Zemplén 2633. (I. 435.) Lónyay Péter (egregius) prokurátoraivá vallotta Gálóczy Tamást, Oroszy Györgyöt és Orbán Lukácsot. A nevezett letette a vallásról szóló levél kiadásáért fizetendő pénzt is. 2634. (1.435.) Füzesséry János prokurátort vallott. 2635. (I. 435-436.) Mivel Egry Balázs gyalázkodó szavakat szólt Gatályi Gáspár ellen, ezért megkérdeztetvén, azt válaszolta, hogy ö Kasza Pétertől hallotta a dolgot. Kasza Péter viszont azt mondta, hogy Bethleny Ferenctől hallotta, Bethleny Ferenc pedig azt mondta, hogy Eötvös Lázártól hallotta, végül Eötvös Lázár azt állította, hogy ő Szendy Gáspártól hallotta, hogy Gatályi Gáspár megerőszakolta volna a kecskét (capram violasset). - Mivel tehát a fent írt személyek közül senki sem látta a dolgot a tulajdon szemével, illetve senkinek sem volt arról biztos tudomása, ezért a vármegye közönsége ezen törvényes vizsgálat elvégzése után úgy találta, hogy Gatályi Gáspár becsületes hírű és tisztességes ember. 2636. (I. 436.) A vármegye közönsége úgy határozott, hogy Sztrithey Benedeket a törvényszék elé kell idézni jószágai dolgában eszenyi Csapy Ferenc (egregius) ellen: jóllehet ugyanis a jószágokat valamely időre másokra íratta, azok tulajdonjoga azonban nála maradt, s ezért az azokkal kapcsolatos idéztetés el is végezhető.