Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

zások és költségek - amelyeket az idéztető fél részletezni fog a vármegye közönsége előtt - megtérítés miatt. 2382. (I. 394.) Pinkóczy Máté idéztetett Vékey Imre szolgabíró által Henselöczy Ilona asszony (nobilis), Daróczy György házastársa ellen valamely szőlő miatt, amely Legénye possessio szőlőhegyén fekszik; az idéztető aszszony el is tiltja a nevezett Pinkóczy Mátét a mondott szőlő használatától. 2383. (I. 394.) Butka Lajos valamely hatalmaskodó cselekedet - tudniillik a szabad úton való feltartóztatás - miatt idéztetett Bánóczy Miklós szolgabíró által Cseley János ellen. 2384. (I. 394.) Gatályi Gáspár valamely hatalmaskodó cselekedet - tudniillik a szabad úton való feltartóztatás - miatt Bánóczy Miklós szolgabíró által idéztetett Henselőczy György ellen. 2385. (I. 394.) Kálnássy Gergely prokurátort vallott. 2386. (I. 394.) Sztankóczy Máté deák (litteratus) és fia, Sztankóczy János, valamint Pozsgay Antal prokurátort vallott. 2387. (I. 394.) Bey János, Szobonya László és Szobonya Bertalan egy sertésnek a levágása miatt idéztetett Bánóczy Miklós szolgabíró által Sztankóczy János ellen. 2388. (l. 394.) Bey János prokurátort vallott. 2389. (I. 394.) Dorottya asszony (nobilis), Bey János házastársa prokurátort vallott. 2390. (I. 394.) Nagymihályi János személyében Ferenc deák (litteratus) az alábbiakat jegyeztette be: ifjabb Eödönffy Ferenc (egregius) azt mondotta itt, a vármegye törvényszéke előtt, hogy Pongrácz János a tényeket meghamisítva tett előterjesztést őfelsége előtt a Nagymihály várából való kizárásával kapcsolatban. 2391. (I. 394.) A vármegye közönsége a következő határozatot hozta: Lasztóczy Péter a mostantól számított tizenötöd napig lépjen egyezségre száz forint büntetés terhe alatt Török Tamással mindazokban a perlekedésekben, amelyek közöttük folynak. 2392. (I. 395.) Ifjabb Eödönffy Ferenc a maga nevében, valamint nagymihályi Bánffy Sandrinus, nagymihályi Bánffy Gábor és atyafiaik személyében bejegyeztette, hogy részükről nagymihályi Pongrácz Mátyás és nagymihályi Pongrácz János mindig szabadon bejöhetett Nagymihály várába és szabadon távozhatott onnét, most is szabadon birtokolhatja ott való birtokrészét: tehát a nevezettek soha nem voltak kizárva a mondott várból. 2393. (I. 395.) Füzéry Pál (nobilis) prokurátort vallott. 2394. (I. 395.) Báthory Miklós úr (magnificus) és házastársa, Fruzsina aszszony (generosa) prokurátorul vallotta Possay Bertalant, Bánchy Jánost, Sulyok Ferencet, Oroghványi Gergelyt és Cseley Jánost.