Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)
2358. (I. 389.) Az ügyben (lásd az előző két bejegyzést) a vármegye közönsége a következő határozatot hozta: az alperes fél, azaz Pozsgay Boldizsár a legközelebb tartandó törvényszéki ülésen tegyen esküt, hogy nem hatalmasul zavarta el a szállásról a felperest, hanem csupán elküldte, mégpedig a fent mondott szavakkal, tudniillik, hogy „jó atyámfia, menj innét, mert eza ház az én szállásom." 2359. (I. 389.) Ráskay Ferenc érdekében a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Soklyossy Miklós deák (litteratus) Ilosvay György (nobilis) ellen... 162 2360. (I. 389.) A fia, Ilosvay György (nobilis) érdekében Ilosvay Mihály Ráskay Ferenc ellen előadta, hogy azt a pert, amelyet ezen Ráskay Ferenc megfellebbezett, már vissza kellett volna hozni: kéri tehát az erről kiadott pervisszabocsájtó levél bemutatását és ítéletet is követel az ügyben. 2361. (I. 389.) Ráskay Ferenc érdekében a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel Soklyossy Miklós deák (litteratus) a következőket válaszolta a fenti előterjesztésre: Ilosvay György az osztálylevelet elhozta a vármegye törvényszékére, ahol a pert felülvizsgálták és ítéletet hoztak benne. Az alperes fél, Ráskay Ferenc azonban nem nyugodott bele az ítéletbe és megfellebbezte a pert, amelyet a felperes viszszavitt és bemutatott, majd miután a törvényszék megolvasta azt, semmit sem válaszolt a pervisszabocsájtó levélre, tehát a pert nyugalomban hagyta. Ezután a vármegye közönsége egy újabb határnapot tűzött ki, amelyre be kellett volna hozni a mondott levelet: a felperes azonban erre sem akart semmit válaszolni. Most tehát törvénytelen patvarkodással zaklatja az alperest. 2362. (I. 390.) Az alperes fél érdekében Ilosvay Mihály a következőket válaszolja: akkor, amikor Miklós deák (litteratus) bemutatta a pervisszabocsájtó levelet, ő is jelen volt fia személyében és kész lett volna meghallgatni a felsőbb bíróság ítéletét. Ámde Miklós deák ekkor közbeszólt és nem engedte meg, hogy a levelet lefordítsák: mégpedig azért nem, mert azt akarta, hogy előbb ő mutassa be a per felülvizsgálatáról kiadott levelet. Ö azonban akkor nem tudta ezt a levelet bemutatni - erre egyébként sem lehetett őt kötelezni. Egyébként nem tagadja, hogy a perfelülvizsgálati levél bemutatására a törvényszék határnapot tűzött ki: de hogy akkor nem tudta bemutatni a mondott levelet, amiatt senki más nem szenvedett kárt, csak ő maga, mivel ennek okán halasztották el a pert. 2363. (I. 390.) Az alperes fél erre azt válaszolta, hogy a felperesnek mindig a pert felülvizsgáló levélben foglaltaknak megfelelően kellett volna beszélnie. 2364. (I. 390.) Ilosvay Mihály azt mondotta, hogy a Ráskay Ferenc elleni pert fel kell venni, mivel ezen Ráskay Ferencnek nincs igazsága 163 azokban a jószágokban, amelyet ő fia nevében keres.
