Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1561-1563 - Borsodi Levéltári Füzetek 40. (Miskolc 2001)

possessióban: ott tehát semmiféle tulajdonnal vagy birtokjoggal sem rendelkeznek, ennélfogva a felperes méltatlanul zaklatja őket. 1179. (I. 168.) Haraszthy Balázs (B. H.) eszenyi Csapy Ferenc érdekében a következőket válaszolta Wiczmándy Mátyás és Hosszúmezey Balázs ellen (contra eosdem, lásd az előző bejegyzést): ő császári felsége a titkos tanácsban azt a különös határozatot hozta, hogy a nevezett gyámok egyaránt el kell, hogy járjanak Homonnay Miklós jogügyeiben és hivatalában. Őket végrendelet szerint választották meg gyámnak, és mivel Homonnay Miklós még nem nagykorú - hiszen mindössze tizenegy esztendős -, prokurátort sem vallhatnak; gondját kell tehát viselniük hivatalának is és birtokainak is. 1180. (I. 169.) Miklós deák (litteratus) azt válaszolta Wiczmándy Mátyás és Hosszúmezey Balázs érdekében (pro eisdem, lásd az előző bejegyzést) eszenyi Csapy Ferenc ellen, hogy ebben az ügyben nem a nevezett alperesek ellen kellett volna perbe szállni, hanem Homonnay Miklós (magnificus) ellen, mivel hogy nem az örökség, hanem a hatalmaskodás képezi a per tárgyát. 1181. (1.169.) Bolyi Alpáry Simon a törvénycikkelyekben foglaltaknak megfelelően Makó János esküdt és Tarkányi Farkas szolgabíró által kéretett Bácsmegyey Jánostól, Serédy Gáspár familiárisától egy szőlőt, amely Ladmóc possessiónak a Csorna nevezetű promontóriumán fekszik. - Bácsmegyey János azt válaszolta, hogy ura tudomására fogja hozni a keretest. 1182. (I. 169.) Haraszthy Balázs (B. H.) eszenyi Csapy Ferenc érdekében a következőket válaszolta Pesthy, másképpen Borbély Gáspár ellen: a nevezett Pesthy Gáspár 1559. november 1. táján (eodem die, lásd az 1177. számú bejegyzést) hatalmasul megtámadta a felperes jobbágyait, sőt ezenfelül feltüzelte ellenük Vásárhely possessio összes lakosát is, akik megverték a mondott jobbágyokat, s ezzel akkora kárt okoztak a felperesnek, amelyet 50 forintért sem vállalna magára (ut supra spécificatum est, lásd az 1 177. számú bejegyzést). 1183. (I. 169.) Nagy Gáspár, Telekessy Imre özvegyének (magnifica) a familiárisa protestációt terjesztett elő Móré Gáspár ellen, kijelentvén, hogy a legkevésbé sem akar elállni a mondott halastó halászatától (lásd az 1 148. és 1 151-1152. számú bejegyzéseket). 1184. (1.169.) Móré Gáspár eltiltja Telekessy Imre özvegyét (eandem dominam, lásd az előző bejegyzést) a mondott halastó élésétől, hatalmasul való birtoklásától és attól, hogy halásztassa. 1185. (l. 169.) Eszenyi Csapy Ferenc elengedte Pesthy Gáspár valamennyi tartozását és megajándékozta ezzel a nevezettet. 1186. (l. 169.) Eszenyi Csapy Ferenc (idem, lásd az előző bejegyzést) bemutatta ő császári és királyi felsége katonai levelét.