Nagy Magdolna: I. Rákóczi György és Borsod vármegye, 1644-1648 - Borsodi Levéltári Füzetek 36. (Miskolc, 1998)

volt. A térség más megyéihez hasonlóan Borsod is sok katonai kihágást szenvedett el, így sokat javított az itteniek hangulatán a fejedelem katonai fegyelmet szigorító minden intézkedése. A fegyelem lazulása nem kizárólag Rákóczi seregét jellemezte, a kor általános problémája volt Magyarországon. Az ok döntó'en az ellátási nehézségekben keresendő', amit a fejedelem esetében a pénzhiányon túl az is növelt, hogy nem rendelkezett a Királyi Magyarországon fó'úri szövetségesekkel, akiknek vártartományai ellátó központokat biztosítottak volna. A minden igyekezet ellenére akadozó ellátás, a fizetetlenség okozta problémákon kívül a megfelelő' parancsnoki kar hiánya is hozzájárult a fegyelem eró's lazulásához, a túlkapások rendszeressé válásához. A megyék támogatásának megtartása, a hadjárat sikeres folytatása érdekében tehát elengedhetetlen volt a kemény fellépés a kihágásokkal szemben. A linzi béke értelmében Erdélyhez csatolt hét vármegye kérelmére válaszolva 1645. szeptemberében határozatokat hozott a nemesi szabadság védelme érdekében is, így politikai sérelmek sem rontották a térséggel való jó kapcsolatát.

34 Nemcsak korábbi megyei kapcsolatainak, hanem a hadjárat idején az igénylések területén mutatott mértékletességének és a sérelmek orvoslására tett intézkedéseinek is köszönhető' tehát, hogy vállalkozása idején - a gondok ellenére - számíthatott az itteniek tényleges támogatására. A hadjárat vége és a fejedelem 1648. október 11-én bekövetkezett halála közötti idó'szakban nem csökkent I. Rákóczi György Borsod iránti érdekló'dése. Továbbra is figyelemmel kísérte az itteni - most már békésebb - ügyeket. Itt maradt váró'rségeit többször eltiltotta a fosztogatástól, igyekezett normalizálni a katonaság és a lakosság kapcsolatait. Intézkedéseinek köszönhetó'en sikerült elérnie, hogy a megye többnyire jól ellátta megvásárolható élelemmel a várak ó'rsé34 Várad, 1645. szeptember 20. A fejedelem rendelkezése. B.-A.-Z. M. Lt. IV. 501/b. V. II. 339. sz.