Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái - Borsodi Levéltári Füzetek 35. (Miskolc, 1996)

GÖMÖR VÁRMEGYE GYŰLÉSE 1578. január 13. (f. 2. p. fest. Pauli heremitae) h. n. 1666. (I. 60/b.) A törvényszék a következő ítéletet hozta a Kisfaludy Pál, mint felperes az egyik részről, a másik részről pedig Nenkey András, mint alperes között a Lenkén lévő teljes nemesi kúria és mindenféle ingóság miatt folyó perben: a mondott kúria maradjon Nenkey András birtokában, az ingó jószágokat pedig két egyenlő részre kell a felek között osztani. Nenkey And­rás azonban tartozzék e kúria után minden esztendőben két forintot és két k­öböl búzát adni Kisfaludy Pálnak néhai Lenkey Tamás leánya, a gyermek Dorottya eltartására és nevelésére. - A nevezett felek letették az ítéletről ki­adandó levélért járó 26 dénárt. 1667. (I. 60/b.) Tornallyay Zsigmond, Tornallyay Márton, Tornallyay Fe­renc és Tornallyay István inti Tornallyay Anna asszonyt, Serjényi Mihály házastársát azon jegyajándék felvételével kapcsolatban, amely anyját, néhai szklabonyai Balassy Margit asszonyt megilleti a Tornaiján és Lapsán, va­lamint a Vasas, Cselény, újfalufölde és Szanács praediumokban fekvő bir­tokrészekből. A nevezettek letették az ezen intésért fizetendő 12 dénárt is. 1668. (I. 60/b.) Csathó Farkas az alábbi megállapodást kötötte Ebeczky Péterrel annak az Alsófügén fekvő birtokrésznek a dolgában, amely zálog cí­mén van a nevezett Ebeczky Péter kezénél: Ebeczky Péter Szent Gergely pá­pa ünnepéig (március 12-ig) szabadon birtokolhatja a megírt birtokrészt, azután viszont, ha megkapja tőle a zálog összegét, át kell azt adnia Csathó Farkasnak. Ha pedig maradna valamennyi búza a mondott Alsófuge pos­sessióban, akkor a jobbágyok kötelesek lesznek visszaadni azt Ebeczky Pé­ternek. 1669. (I. 60/b.) Horváth Márton kijelentette, hogy kész felvenni a Szent­demeteren, Kövecsesen, Kesziben és Recskén fekvő birtokrészekből a meg­halt feleségét, néhai Dorottya asszonyt megillető jegyajándékot, de csak ab­ban az esetben, ha magával viheti onnét az ingóságokat is. 1670. (I. 60/b.) Trava István protestációt terjeszt elő, azért, mert a tör­vényszék olyan határozatot hozott, hogy ő ne tudjon feleletet adni az atyja, Trava János számára kibocsájtott prokuratort valló levél nélkül. 1671. (1.60/b.) Orsolya asszony, néhai Czenthe Mátyás özvegye azt mon­dotta a törvényszék előtt, hogy az Iinffy-nemesek megtartották az osztályt a Boza család tagjaival. 1672. (I. 60/b-6i/a.) Abaffy Demeter az egyik részről, a másik részről pe­dig Szabó Mihály a követícező megállapodást kötötte egymással: azokat az Abafalván és Kisabafalván, másképpen Lénártfalván fekvő teljes birtokré­szeket, amelyek korábban néhai Abaffy Albert birtokában voltak, Abaffy De-

Next

/
Oldalképek
Tartalom