Tóth Péter: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár Miskolcon őrzött középkori oklevelei - Borsodi Levéltári Füzetek 28. (Miskolc, 1990)

Az oklevelek regesztái

venni - a város régi jogszokásai és szabadságai ellenére - az ítélkezéseken. Mátyás király a parancsában arra hivatkozik, hogy ö már korábban megadta azt a különös kiváltságot Gwncz mezőváros polgárainak, amely szerint a várnagy emberei nem lakhatnak közöttük és nem árthatják bele magukat a törvénykezésbe sem a közügyek, sem pedig a magánügyek tekintetében. Erősen rongált és hiányos, restaurált hártyán, amelynek előlapján rányomott pecsét helye ^látható. Jelzete: BAZmLt. XV. 1. 19. sz. Korábbi jelzete: Gönc mezőváros levéltára, szám nélkül. 107. 1474. DECEMBER 17. SAJÓSZENTPÉTER Kyvvlgy György sajószentpéteri bírónak és a melléje rendelt esküdteknek a levele Buda város tanácsához, amelyben a végső ítélet meghozatala végett megküldik a címzettnek a Szeles Domonkos és Czakó Antal közötti, az utóbbi által megfellebbezett pert. A pernek a lényege a következő: amikor 16 esztendővel ezelőtt a csehek a környéket fosztogatták, Sajószentpéterről is nagyon sok állatot - ökröket, teheneket, lovakat - elhajtottak. De mivel a szentpéteri polgárok már akkoriban rendes adót fizettek nekik, elmentek Gemer várába visszakérni az elhajtott állatokat. A csehek először nem adták vissza nekik azokat, mert nem volt közöttük esküdt és ezért nem adtak hitelt a szavaiknak. A második alkalommal már egy esküdt is ment a szentpéteri polgárokkal és ez elvitte magával a város levelét is. Az elrabolt állatok között volt a szentpéteri Czakó Antal ötven lova, amelyet a nevezett Mucson faluban őriztetett s amelyek után így nem fizetett adót a cseheknek; Czakó azonban megszerezvén az esküdt kezéből a város oklevelét, visszakapta ezt az ötven lovat, mert a csehek hittek neki. Más szentpéteri polgároknak a lovait viszont visszatartották, mondván, hogy azok extraneusok lovai. Az ily módon kárt vallottak között volt az akkori bíró, Szeles Domonkos is, aki perbe vonta Czakó Antalt és a hét elveszett lova fejében húsz arany forintot követelt tőle, mint ^kárának okozójától; vádját pedig tíz tanú is eskü alatt bizonyította. Szentpéter város tanácsa Czakó Antalt marasztalta el a perben, aki fellebbezett ugyan,