Seresné Szegfői Anna: Borsod vármegye képviselete a reformországgyüléseken - Borsodi Levéltári Füzetek 21. (Miskolc, 1987)
1843-1844. évi országgyűlés irományai
és RR. azon elveket, törvény javaslatuk egész foglalatán szöjjék keresztül- 's azt akkép módosítva; újra terjesszék fel.A' lelki esméret szabadsaga 's a' kölcsönös viszonosság elvei nagyszerűségét 's felséges voltát jól ismerték és tisztelték a' KK. és RR. 's így! azokat megragadni - 's a' vallásbeli törvényeket rajtuk alapítani, maguk is akarták; de! a' volt mindég a' kérdések kérdése - hogy azon elméleti elveket a' köz életben megtestesíteni? - s tettleg létre hozni kellessék? - ezer meg ezer egybenvetések - javaslatok készültek, - de mind annyiszor célszerűtlenségök miatt, vélöki csak hamar felhagyás után félre vettettek - majd! vóltak ugyan utoljára - és kivált! miután, a' vallásbeli áltmenet szabadságát megadó királyi kegyelmes válasz leérkezett 's az útból sok akadályt elfordított, a' KK. és RR. Tábláján köz elfogadást nyert tervek készítve, - melyek azon alapultak, hogy a' kir. klmes válaszban felállított elvek és intézkedésekhez - történjék a' lehettségig közelítés- 's így! a' vegyes házasságokból származó gyermekek mely vallásbani neveltetésük iránt mind csak fenforgó nyűgös bajok - már valahára idéztessenek el, - de mivel azon terveknek egyikét sem fogadták el a' mlgos Fó RR., vagy inkább a' fó clerus 's azok - de Ö Felsége is - mind csak a' 25- ik márciusi kir. klmes válaszhoz ragaszkodtak - e' tárgyban utóljára sem lett törvény alkotva - 's ennek főbb okai következők valának; úgymint: a./ Bár mennyire törték is fejüket - a' párt érdek, magány haszon keresés és proselyták csinálása eszméinek nem bókolt több rcatholicus és evangélicus Ország gyűlési tagok - lehetetlen vólt utóljára is ott meg nem akadniok - hogy ám tehát! mint a' 25-ik márciusi kk. válasz javasolja - 's az ott kijelölt módon a' vegyes házasságokból származó gyermekek mely vallásbani neveltetésükrőli rendelkezés - telyesen és tökélletesen a' házastársak szabad egyezkedésére bízassák - de hát akkor mi történjék? ha a házasok semmi egyezségre nem léptek? vagy léptek ugyan de azt egyik vagy másik - vagy mind ketten felbontották? 's ily esetekben közzűlök e- gyik vagy másik; vagy mind ketten gyermekeik kisded - és így vallásbeli neveltetésük még el sem kezdhetett állapotjában - megholtak? holott! ezen rendelkezéseket múlhatlanúl kívánó esetekre nézve a' 25-ik márciusi k.k. válaszban szó sincs - lehetetlen ki kerülni annak törvénnyeli kimondását- hogy a' fellyebb érintett 's a' közönséges életben naponta előfordulandó esetekben a' kérdéses gyermekek - mindenkor attyuk vallását kövessék - sza badságukban fogván majdan állami külömben is az, hogy érett elméjű korra jutásukkal maguknak vallást választandva - arra ált mehessenek. - Külömben 310
