Seresné Szegfői Anna: Borsod vármegye képviselete a reformországgyüléseken - Borsodi Levéltári Füzetek 21. (Miskolc, 1987)
1839-1840. évi országgyűlés irományai
felírásnak további sürgetésével az úttal felhagytak; jövendőre nézve pedig egy az országgyűlési iratok közé be tett iratukba a' szabad választásnak törvényben ütköző korlátozása ellen - innepélyes óvást tévén, határozottan kijelentették, hogy ők a' Nemzetnek azon szent és sérthetetlen jussára nézve - a' törvényhez, - törvényes gyakorlathoz 's az 1832/6-ik évi Ország- gyűlésnek senki által kétségben nem hozott, - 's így! tettleg elismért világos példájához szorosan ragaszkodnak. A' Nemzet jussaiból és igazaiból tehát! a' részben semmit sem veszített el, - 's semmit sem áldozott fel a' Képviselői Tábla; de nem veszített el 's áldozott fel az 1790/1-iki 13-ik cikkely valódi értelmére nézve is - mert a' mint a' legelső országos felirás október 31-kéről 's így a' Diaeta kezdetétől számítva öt hónapok múlva felterjesztett, minden vitatkozásoknak a' lett a' végük, hogy azon országos első felirás érdemileg az Ország elő- leges és egyéb sürgetős sérelmeit terjesztette fel, 's azoknak orvoslását sürgette, - a' királyi klmes előadások illető pontjaira nézve pedig (:és csak a' felirásnak végén:) némelly előkészületek szükséges voltukról tévén említést az utóbbi Országgyűlése végképp megtörte a' jeget, 's tettleg mutatván meg azt első felírásában, hogy az országgyűlési tanácskozásokat, 's a' íejedelemmeli diplomatikai értekezéseket - bár ki hogy kívánja is érteni az 1790/1-ki 13-ik törvénycikkelynek rendeletét - az Ország sérelmei orvoslásának szorgalmazásán meg kezdeni lehet a' Diaetákon, - e' tettlegi példára hivatkozni, 's a' megnyitott ösvényen járni már az utódoknak is - nyomósabban lehet. Mind ezeknél - országgyűlési még több zivatarokat szültek a' szőllás törvényes szabadságán ejtett sérelmek sürgetett orvoslásuk feletti vitatkozások - mellyek az Országgyűlésének szinte vég percéig elnyúltak. Első izenetükben nyilván kimondták a' KK. és RR. azt, hogy alkotmányos országban a' polgári szabadságnak 's a' Nemzet törvényes függetlenségének lényeges feltételei: nyilvánosság és a' szóllás törvényes szabadsága. Ezek nélkül nehezítetik a' vélemények szabad kijelentése,— korlátoztatik a' köztanácskozások szabadsága, gátoltatnak a' törvényhatóságok közfelszólalási jussuk gyakorlásában, 's így! az alkotmányszerű törvényhozás lehetetlenné válik. Mi csuda tehát! ha súlyos aggodalommal tölték el a' kétes jövendő veszélyes következéseitől tartó Nemzet kebelét - a' szóllás törvényes szabadságán még az 1832/6-ki Diaeta alatt ejtett sérelmek, - mellyeket azok, mik azólta történtek - még súllyosabbá tettek. Kétféléknek esmérék és mondák a' KK. és RR. azon sérelmeket; ollyanok valának t:i: azok, mellyeket vagy a' Kormány, - vagy a'ffőtörvényszékek 187
