Levéltári Évkönyv 14. (Miskolc, 2006)

Oláh Tamás: A Bocska-felkelés forrásai Zemplén Levéltárában

nak bizonyultak. A megyegyűlési jegyzőkönyvek 1605-ből két olyan címeres nemeslevél emlékét őrizték meg, amelyeket Zemplén vármegyei személyeknek adott Bocskai. Ezeket a nemesítéseket a hajdú kiváltságolások azon kategóriájába sorolják, amely nem csoportos privilégiummal, hanem egyéni nemeslevéllel jutalmazta a fejedelem hajdúkatonáit.12

Zemplén vármegye közgyűlése 1605. augusztus 2-án, Terebes mezővárosában ült össze, ahol kihirdették Czékey Péter sztropkói har- mincados és testvére, Czékey Imre nemeslevelét („Petrus czekj de eadem ezek tricesimator Ztropkoviensis, ac ... Emericus similiter cze- kej fratrum eiusdem carnalem"). A nemeslevél 1605. július 12-én, Kassán kelt és ez a nemtelenek közül az ország nemesei közé emelte Czékey Pétert és testvérét, Imrét. A másik nemeslevél július 14-én, Kassán kelt, amely nagykázméri Pénzes Lukácsnak, testvérének, kázméri Pénzes Istvánnak, valamint rokonaiknak, vitányi Rusz Imrének és Istvánnak adott nemességet.13

Nem csak az 1604-1605-ös megyegyűlési jegyzőkönyvei tartalmaznak azonban a Bocskai-felkelés korából forrásokat, mivel 1620. szeptember 29-én a Zemplén mezővárosában tartott generális kongregáción ismertették Bethlen Gábornak, Magyarország és Erdély fejedelmének 1620. június 3-án, Kassán kelt kiváltságlevelét. Ez erősítette meg Bocskai 1606. március 9-én, Kassán Szerencs mezővárosa részére

12 CALAMUS (BOLDISÁR Kálmán): Bocskai hadi népe Első közlemény. In: Turul. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye. XXV. kötet. 1907. 115-127. Második közlemény. In: Uo. 182-193. Harmadik (kiegészítő) közlemény. In: Turul. A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye. LVII. kötet. 1943. 1-2. füzet. 31-36.

13 IV-A. 1001/a. 6. kötet.. 149. Ezekről a nemeslevelekről említést tett dr. Áldásy Antal, aki a Magyar Nemzeti Múzeum címeres leveleit dolgozta fel többkötetes munkájában, azonban leírása nem említette, hogy Czékey Péternek és Imrének, valamint nagykázméri Pénzes Lukácsnak és Istvánnak, valamint rokonainak, vitányi Russ (Rusz) Imrének és Istvánnak mikor adományozta a fejedelem a nemességet. Továbbá a nagykázméri Pénzes és a vitányi Rusz családoknak adott nemeslevél leírása során az is kimaradt, hogy ugyanazt a címeres nemeslevelet kapták. A két család egyébként úgy állt rokonságban egymással, hogy feltehetően nagykázméri Pénzes Lukácsnak és Istvánnak az anyja a vitányi Rusz család sarja volt és az ő férfitestvérének gyermekei voltak vitányi Rusz Imre és István, mivel őket úgy említi a nemeslevelet kihirdető megyegyűlési bejegyzés, hogy „necnon Emericus et Stephanum Russ, fuejrunjt eiusdem Matruelos, de Vitán". Ennek következtében Boldizsár Kálmán a Bocskai-felkelés során nemesített személyekről írott tanulmányában külön-külön tünteti fel a két család nemesítését, holott az egyszerre történt. Calamus (1943): 31-36.

63