Csorba Csaba (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 5. (Miskolc, 1985)

STUDIA HISTORICA - Hőgye István: Szőlőmunkák és munkabérek a Hegyalján a XVII-XVIII. században

nem szedhettek, fizettem 3 poltrát 33 , ami fél napszámbérnek felelt meg. Mikor 18 dénár volt egy szedő napszáma, akkor "15 dénárt kapott osonnáig ,, 34' a munkavégző. 1781-ben Enyedi József írta: " ... Taposónak frlistökig egy 3 5 egy petákjával fizettem", ami l/3-ad napszámbérnek felelt meg. Szabó Sá­muel pedig tokaji szőlőjében "nyitóknak egy darab napra fizettem 6 graj­, 36 czárt"- írta, ez több mint 1/3—ad munkabér volt. Amíg a jó: munkát végzők jutalmakat kaptak, a hanyagokat, gondatlano­kat, kártevőket szigorúan megbüntették. Erről már az 1641. évi rendtartás is így határozott: " '... Ha az Napi Számosok nem fogadnak szót, kárt tesznek napi béreket veszítik el, mivel nem zaboláztathatnak meg rósz szokásokbar A munkás hibájából, gondatlanságából eredő károkat bérlevonásokkal e­gyenlítették ki. A mádi vincellér 1746-ban a túlfizetés miatt egy forint bérle- 38 vonással bűnhődött. Az újhelyi szolopasztor 1796-ban 3 Ft büntetést szer . 39 vedett, mert nem vigyázott kellően. 1799-ben Madon a Percze nevű szőlő ben állatok kártétele miatt a szőlőpásztor 12 pálca Utleget és 6 forint bünte 40 test "szenyvedett el." TILTOTT BÉREZÉSEK ÉS ELLENINTÉZKEDÉSEK A munkáltatóknak alapvető érdeke volt a jó munkaerő és annak időbér történő biztosítása. Ennek a legkülönfélébb módjai voltak a Hegyalján, főleg jó Ígéretekkel, előlegekkel, "előpénzzel" "felpénzzel.11 Rendkívül jó szőlőter­més, gyors érés idején, vagy a közelgő tél, a rossz időjárás kényszerítő hatására a limitált béreknél lényegesen többet fizettek a munkásoknak. A k< mény télben, hóban való szüreteléskor, a nehezebben munkálható talajú, me redek fekvésű szőlők munkáinál "ráígértek" még a szokásos bérre, hogy a munkavégzésben lehetőleg ne legyen fennakadás. Szembetűnő, hogy milyen változatos ígéretekkel kötöttek le munkáskezeket, több napszámbér fizetésé­vel, mindenféle ellátási kedvezmény Ígérgetésével és megadásával biztosítót ták a maguk szőlőművelését a szőlőbirtokosok, hogyan csalták el egymás munkásait. A munkát vállalók szívesen válogattak a kedvezőbbnél kedvezőbb lehe­tőségek között, hiszen tehették, mert gyakori volt a munkáskéz hiánya. A Sárai lelkész már 1632-ben azért panaszkodott, hogy "bátor pénze volna is, 41 pénzéért sem talál mívest ... " Máskor azért nem volt munkás, mert nyáron a nagyobb szőlőmunkák be­fejezése után sokan aratni, csépelni mentek az Alföldre, téli kenyerük biz­196

Next

/
Oldalképek
Tartalom