Román János (szerk.): Borsodi levéltári évkönyv 4. (Miskolc, 1981)
Kun László: Politikai harcok Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1956. november 18.-december 11. között
nincs, mert nem lehetséges a szocializmus. Úgy véljük, ebben jelölhető meg a Földvári-féle és általában véve a magyarországi - revizionizmus differencia specifikája. A megyei munkástanács programjához Földvári bevezetőt készített, melyet személyesen olvasott fel a Borsodi Rádióban. E bevezető szenvedélyes hangon és tónusban polemizált azokkal a jobbró jövő vádakkal, melyek szerint cserbenhagyta a munkástanács letartóztatott tagjait, a diósgyőri követeléseket, és egyedül intézkedik a munkástanács nevében. A munkástanács programjával kapcsolatban hangsúlyozta: „Ezt a programot visszaérkezésem után én fogalmaztam meg, és állítottam össze, több tekintetben továbbmenve az eredeti diósgyőri programon, mert ezt követelte tőlem, a megyei munkástanácstól, Miskolc és Borsod derék dolgozóinak érdeke. Az általam fogalmazott és összeállított programot a megyei munkástanács megvitatta, és azt tekinti tevékenysége vezérfonalának. Mit bizonyít a megyei munkástanács ismertetett programja? Árulást? Cserbenhagyást? Avagy a régi meggyőződésem mellett újabb szilárd állásfoglalást? Nyilvánvalóan az utóbbit. Ha ez az igazság, miért állítják többen az ellenkezőjét? Miért hazudnak? Miért akarják félrevezetni, becsapni városunk és megyénk lakosságát? Nyilvánvalóan nem azért, hogy segítsék a megyei munkástanács programjának végrehajtását! Ellenkezőleg. Gátolni akarják azt!”99 Földvári teljes joggal érezte igaztalannak az őt jobbról érő támadásokat, hiszen az eredeti diósgyőri programon valóban több tekintetben továbbment. A program nyilvánosságra hozatalában — Földvári jobb felé nyitásában — két tényező játszott szerepet: a kormány és a KMT által reprezentált politikai erők közötti harc kiéleződése, valamint Földvári párton belüli ingatag helyzete, mely utóbbit Földvári az általa képviselt erők személye körüli egységének rendezésével kívánt stabilizálni. A program nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos viták során Földvári kettős játékot játszott. December 3-án szombaton este a megyei intéző bizottság vezetőivel megvitatta a munkástanács programját. Az intéző bizottság vezetői részben politikai okok miatt, részben pedig, mert a megyei munkástanács megszüntetésére határozat volt, melyet Földvári is elfogadott, s egy szerv megszüntetését nem programja deklarálásával kell előkészíteni — a Földvárival folytatott hosszas és éles polémia után úgy foglaltak állást, hogy sem a sajtóban, sem a Rádióban nem kell nyilvánosságra hozni, legfeljebb brosúraként adható ki. Végül Földvári is elfogadta ezt az álláspontot. December 4-én, vasárnap Földvári érintkezésbe lépett az intéző bizottság vezetőjével, hosszasan fejtegette nekik, hogy az előző napi határozatot nem tudja keresztülvinni a munkástanácsban, a munkástanács követeli a program sajtó útján való közzétételét, s végül is kierőszakolta a hozzájárulást követelésének teljesítéséhez.100 A magunk részéről erősen kétségesnek tartjuk, hogy egy szombat este született határozatot vasárnap reggelre meg tudott volna tárgyalni, akárcsak a megyei munkástanács szűkebb elnökségével is. Valószínűbbnek látszik, hogy számára — a korábban említett tényezők miatt — sürgető volt a program széles körű nyilvánosságra hozatala, de főként a programhoz kapcsolt bevezető ismertetése. Ezt látszik alátámasztani, hogy a megyei munkástanács elnökségi tagjai előtt a programot, mint az MSZMP megyei intéző bizottságával egyeztetett kész tényt közölte, és mindössze bejelentette nyilvánosságra hozatalát.101 Mindez csak jelezte azt az antidemokratikus gyakorlatot, melyet Földvári a megyei munkástanács politikailag nem tisztességtelen, emberileg tisztességes, de megtévedt tagjaival szemben a munkástanácson belül folytatott. A megyei munkástanács elnöksége ugyanis érezhetően két csoportra oszlott. Az egyik csoportot azok alkották, akik „a börtönben megfogadták,, hogy ott folytatják munkásságukat, ahonnan őket elhurcolták”,102 ez a csoport nyilvánvalóan partnere volt Földvárinak a programban 266
