Borsodi Levéltári Évkönyv 3. (Miskolc, 1980)
Kállay István: Kossuth ügyvédi évei Zemplén megyében, 1824-1832
1830'k esztendő Augustus 31en S/átor/a/lja/TJjhely Városában Tekintetes Nemzetes és Vitézló' Vass Antal Urnák Tekintetes Nagyságos Zemplén Vármegye Feő Sz/olga/Birájának Bírói Széke előtt Fel vetetett Pere Nemzetes és Vitézlő Kossuth Kristoff Urnák mint Felperesnek Tekintetes Nemzetes és Vitézlő Szulyói és Karomi Szulyovszky Jósef Ur mint AllPeres ellen. A Felperesért Udvardi Kossuth Lajos törvényes 1. Ügyvédló' elöl mutatja a Kereset Levelet 1° az Idézésről 2. szólló bizonyságot 2*^ s a Kötelező Levelet 3^ számok 3. alatt, mellyekhez ragaszkodva kéri a szokott törvényes szertartások mellett, a törvénynek a igazságnak rendes ki szolgáltatását. Az All-Peres részérül Nz Eperiessy Gábor mint törvényessen bé vallott Prókátor megjelent. * Tekintetes Ur! Nemes Udvardi Kossuth Kristóf Urnák mint Tekintetes Kossuth László Ur engedményessének és felperesnek a Tekintetes Ur mint Alperes ellen még 1829^ esztendő karácsony hava 12>k napján indított, séf. 1832& esztendő September 3an győzedelmesen bevégzett s a túlsó lapon lemásolt Bírói ítéleteknek foglalás által leendő végrehajtására határ napul rendelem a Tekintetes Urnák (szövegben eredeti kihagyás!) esztendei (szövegben eredeti kihagyás!) napját megyebeli Rákócz Helységben, s ezt a Tekintetes Urnák a maga szükséges alkalmaztatása végett ezennel jó előre törvényesen tudtára adom. Maradván S/átor/a/lja/Ujhelyben Tekintetes Urnák Hivatalbeli szolgája T. N. Zemplén Vármegye Szolga Bírája és Perbeli Biró Kivül: Tekintetes Szirmay Tamás Urnák ezen foglalás határ napját béjelentő Levél törvényesen adassék. Nemes Udvardi Kossuth Kristóf Ur és felperesnek Tekintetes Szirmay Tamás Ur és alperes ellen bevégzett világos adósságbeli perében hozatott vég Ítéletek mássa: ítéltetett: A Felperes az 1° sz. a. keresetbe vett adósságot a 3'^ sz. a. béperlett kötelező Levél mellett követelvén s az ellen az Alperes Bírói megintés után is semmit sem próbálván, tsupán Ügyvédlője puszta szavakkal azon kötelező Levelet az Alperes írásának lenni tagadván, minekutánna azomban azon 3‘k számú kötelező Levél tökéletes hitelességének s a megvisgálás után az Alperes saját Írásának lenni találtatott, s ezzel a Felperes maga keresetét tökélletesen bé is bizonyította, ennélfogva az Alperes a keresetbeli adósságba annak hátralevő törvényes intézéssébe és ezen perre tett s 58 forintokba megállapított költségekbe, ide nem értvén a foglalásbelieket, lemarasztatik s terheltetik. la September 1832. Kihirdettetett. ítéltetett: A fellyebbvitel a Törvény értelmében birtokon kivül megengedtetik és a foglalandók foglalása elhatároztatik. Költ 1832*^ esztendő September 3an S/átor/a/lja/Ujhelyben tartatott Bírói Székből. Kozma Miklós T. N. Zemplén vármegye All Szolgabirája és Perbeli Biró msk. Stepan Daniel azon Tekintetes vármegye fő Esküdtje és Biró Társ msk. Kihirdettetett. 16 Sine dato (1830-1831.) Feljegyzés egy megindítandó perről OL. R. 93. 3. tétel, II. С. I. Emlékeztető Jegyzések l°t Tekintetes Zemplén Vármegyében Tekintetes Buzogány Urnák. Édes Anyám el holta után ugyan anyai Jussomat az apám tőlünk eilzálogositotta és a többi Testvéremet meg Auctiosta51 készpénzzel, én rólam mint aki a regementénél52 Felségemet akkor is hűségesen szolgáltam, semmit sem akar tudni, ahol vagyon belső fundus5 3 azon határban, mely nagy Géresben vagyon földek, kaszáló rétek, erdőbeli jus, csikazó és halaszatbeli jus. Mint nemes paliagai ágon levő Successor54 keresem Tekintetes Szabolts Vár Megyében Balkány helységében fekvő belső fundusomat és az Abai pusztában reám esendő, jószágomat, melyet a Tekintetes fenti familia gazdag Uralkodással az én szomorú öregségemre és sinlődésemre bir. A per, hogy a szegénységtől nem kereshetem, legalóra van le téve. Az Apám éltébe Tóth László, édes Apám Testvére, a Gátszegi jószágot Tttes Bihar Vár Megyében meg nyerte és az apám akkoris ingerelni akart, mint ugyan Pallagi Successor nem háttá és sem az Apámat, sem engemet apám halála után is kielégíteni nem akar. Az Abai Jószágra ugyan még Gyerek koromba emlékezem, hogy adott volna száz forintokat, de töbről semmi Írás, sem pedig nem emlékezik. 89
