Borsodi Levéltári Évkönyv 3. (Miskolc, 1980)
Takács Béla: Sárospataki kalendáriumok a XVII-XIX. században
Nem tudjuk, ki támogatta és milyen hasznot húzott a Ballagi-féle javaslat elfogadásából, tény az, hogy a valóban népszerű Antalfí-féle kalendáriumok kiadását beszüntették és tény az, hogy Ballagi becsapta a kollégiumot, mert 1872-ig nem 150, de egyetlen példány naptárt sem küldött az iskolának. A kollégium kénytelen volt felszólítani ígéretének betartására, Ballagi azonban nem is válaszolt a levélre, mert a Protestáns Képes Naptár 1872-ben megszűnt.15 1896-ban a kollégium akkori nyomdásza, Steinfeld Jenő újra tervbe vette a pataki naptár kiadását és ehhez az iskola főhatóságának támogatását kérte, azonban előttünk ismeretlen okok miatt a kalendárium megjelenése elmaradt. Az utolsó sárospataki naptár „Sárospataki Kalendárium az 1906. évre. Kiadja a sárospataki Irodalmi Kör” címmel jelent meg. Csak a protestáns naptárt közli, az időjárást Herschel és a 100 éves kalendárium szerint jövendöli. Ez a legterjedelmesebb évfolyam az eddigi kiadások között, 137 lap + a vásárok jegyzéke, hirdetések, összesen 22 lapon. Találunk benne költeményeket, erkölcsi elmélkedéseket, műfordításokat, anekdotákat, posta és telegráf díjszabást, földművesek számára havonként beosztott hasznqs tudnivalókat, bélyeg- és kamattáblázatot, végül rövid címtár, a névnapok és az országos vásárok jegyzéke zárja le a naptár tartalmát. Csak ez az egy évfolyam jelent meg a naptárból, tehát 1906 óta nem adtak ki Sárospatakon — Csehi Lajos főiskolai nyomdász 1940-es évek végén kiadott zsebnaptárain kívül — semmiféle kalendáriumot. Dolgozatunk elején említettük, hogy a naptárak és kalendáriumok fontos szerepet töltenek be a magyar könyvészét történetében. Ezenkívül „érdekes adatokat talál azokba a nyelvész, történetbúvár, csillagász, mezei gazda, természetvizsgáló, államtudós stb., kivált ha figyelemmel viseltetik azon kézirati jegyzemények iránt is, mellyeket gondos házi nők és gazdák kezeikkel iktattak a naptár fehér lapjaira”, — írja Mátray Gábor 1853-ban a magyar naptárakról szóló tanulmányában.16 A sárospataki kalendáriumokat ismertető dolgozatunk adataival szeretnénk hozzájárulni a majdan megjelenő teljes magyar naptártörténet anyagához. JEGYZETEK [ 11 Az 1660-as pataki kalendáriumot Szabó Károly írja le: RMK. I. köt. 967. szám. Szabó Károly szerint a kalendárium Lugossy József birtokában volt Debrecenben. Holléte ma ismeretlen. Az 1663-as kalendárium töredékét Czegle Imre, a pataki Nagykönyvtár igazgatója találta meg egy könyvtáblába kötve. Jelenleg a töredék a Nagykönyvtár tulajdonában van Sárospatakon. [2) Takács Béla: A sárospataki nyomda története. Bp. 1978. 21, 50. [31 Egyházkerületi Levéltár, Sárospatak (továbbiakban: Levéltár Sp.) - Bizottsági jelentés a pataki naptár ügyében. 1827. jűl. 20. B. L. 21.498. szám. [4] Levéltár Sp. Kézy Mózes levele. B. LI. 21.938. sz. [5] Levéltár Sp. B. LII. 22. 302; B. LII. 22. 645. sz. [6] Levéltár Sp. Kézy Mózes levele. B; LII. 22. 646. sz. [7] Levéltár Sp. B. LXII. 27. 504; B. LXIV. 28. 426?sz. [8] Levéltár Sp. A tógátus ifjúság kérvénye. 1842. febr. 3. B. LXVI. 28. 841. [9[ Levéltár Sp. Zsarnay Lajos levele. 1843. ápr. 30. B. LXVI. 29. 562. sz. (10[ Levéltár Sp. A kalendárium ügyében kiküldött bizottság jelentése. 1843. ápr. 30. B. LXVI. 29. 723. sz. [11] Levéltár Sp. Erdélyi János levele. 1854. dec. 16. [12) Levéltár Sp. Zsarnay Lajos levele. 1855. márc. 14. B. LXXIX. 35. 674. sz. [13| Levéltár Sp. Antalfi János levele. B. LXXIX. 37. 869. sz. [ 141 Levéltár Sp. Antalfi János levele. 1860. okt. 7. C. LXXX. 39. 913. sz. [15) Levéltár Sp. A fó'iskolai Számvevő' Szék jegyzőkönyve. 1872. jan. 25. ülés, 24. pont. [ 161 Mátray Gábor: A magyar naptárakról a közelebb lefolyt négy évszázad alatt. Magyar Akadémiai Értesítő. 1853. Kiadta Toldy Ferenc. Pest. 1853. 27. 2 Levéltári Évkönyv III. 17
