Szita László (szerk.): Tanulmányok a török hódoltság és a felszabadító háborúk történetéből. A szigetvári történész konferencia előadásai a város és vár felszabadításának 300. évfordulóján, 1989 (Pécs, 1993)

II. Tanulmányok Szigetvár és környéke XVI-XVII. századi, történetéről, a város és a vár felszabadításáról - DÁVID GÉZA: Szigetvár 16. századi bégjei

korábbi pozíciója, de a nálunk szokásos évi 200.000 akcsés minimumnál azért magasabb összeget, 251.809 akcsét osztottak ki neki. Alig száradt meg a tinta ki­nevezési okmányán, máris fizetésemelésre érdemesült, s nem keveset, 30.000 ak­csét kapott október 31-ére eső dátummal. Három és fél évig működött Iszkender bég Szigetváron. Utódját, Szinán béget 1570. március 26-án irányították át ide a Nógrádi liva éléről. 6 Nem világos, volt-e valami konkrét oka a váltásnak, vagy csak a szokásos átcsoportosítással állunk-e szemben, de nem kizárt, hogy ez alkalommal betegség vagy halál okozta a cserét. Ezt a feltételezést az sugallja, hogy 1571. június 25-én Iszkenderre már mint el­hunytra utaltak. 7 Szervező vagy hadvezetői ténykedéséről nem sokat tudunk. Eleinte követett el kisebb-nagyobb hibákat, így például megtűrte, hogy a váron belül a keresztények vásárt és sokadalmat tartsanak. Ennek híre valahogy eljutott a fővárosba, ahon­nan siettek őt utasítani, hogy akadályozza meg az effajta gyülekezéseket, s ha szükséges, akkor a váron kívül jelöljön ki vásárhelyet. 8 Egy balul sikerült katonai vállalkozásáról értesülünk 1568-ból, amikor Kanizsa főkapitánya, Thúry György nemcsak megverte az általa vezetett portyázókat, de őt magát is foglyul ejtette. Bár királyi parancsra hamarosan szabadult, az eset minden bizonnyal megfonto­lásra késztette további hasonló akció megtervezésekor. Birtokai összetételére nézve hallgatnak forrásaink, bár elég valószínű, hogy köz­vetlen utódja részben azonos települések jövedelmeit kapta meg, mint ő. 10 Vol­tak azonban Iszkender bégnek másfajta szerzeményei is, melyekről az 1579-ben befejezett szandzsák-összeírás szerencsénkre megemlékezett. Ezek bérlet vagy vá­sárlás révén kerültek tulajdonába, s egy részüket idővel alapítvány céljára kötötte le. Iszkender bég vakufjai általánosságban azért figyelemre méltóak, mert a 16. szá­zadi magyarországi hódoltságban kevés hasonlót találunk, egyikőjüknél pedig a hely, ahol létrejött, érdemel megkülönböztetett figyelmet. Nevezetesen Szigetvár­nak egészen egyedi pozíciót biztosított az, hogy közvetlen közelében egy szultán nyugvóhelye, türbéje feküdt (amelybe szívét és más belső szerveit temették). Emellett létrehoztak egy závijét, s hogy anyagi hátterét megteremtsék, néhány fa­lu és puszta bevételeit ennek az utazók elszállásolására és megvendégelésére hi­vatott derviskolostornak adományozták. 11 Biztosak lehetünk abban, hogy Iszkender bég is aktív szervezői és irányítói szerepet vállalt a nagy szultán emlé­kének megőrzését szolgáló épületek életre hívásában. S nagyon valószínű, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom