Timár György: Királyi sziget. Szigetvár várgazdaságának iratai 1546-1565 - Baranya török kori forrásai 1. (Pécs, 1996)

III. FORRÁSKÖZLÉS

Sziget város, a bíró és valamennyi polgár egyöntetűen vallja, hogy városuk a király szabad városa, a várnak soha semmit sem szolgáltattak. Elmondják azonban, hogy egy ebben a városban lakó Dorottya nevű aszszonyt a város bírói nyelv váltságra ítéltek (emenda linquae) amiért Horváth Márk kicsikart tőle 44 arany Ft-ot, ami kitesz 66 Ft-ot. Többi vallomásuk megegyezik félbemaradt vizsgálatunkban foglaltakkal. Vallják azt is, hogy Kerecsényi László Bwda Balázstól a bőröket a vár szükségletére vette el, mivel a török sereg a Sziget körüli mezőkön táborba szállt, és hat napon át folyamatosan itt időzött. Nehogy az ellenség tűzzel árthasson a várnak, Kerecsényi az akkor a várban lévő gabonarakásokat a bőrökkel leterítette, hogy az ellenség ne tudja felgyújtani azokat. Végül is nem használták el ezeket a bőröket, hanem nagy részüket visszaadták Bwdának. A bőrökről hasonlóképpen vall Radoványi Jakab, Vámos Péter és Szekcsőy Máté gyalogos kapitány is. Bosnyák Márton ugyanúgy vallott, mint azelőtt, a korábbi, félbeszakadt vizsgálatnál. A hírszerzők ellátásáról és fizetéséről vallja, hogy tud ugyan Horváth Márk hírszerzőiről, de nem tudja mennyit fizetett nekik. A 611 köböl gabonáról, melyről Horváth Márk azt állítja, hogy őfelsége költségére saját gabonájából adta volna el, sohasem hallott. Sem nem is tudott semmit erről, mert a várban mindig volt bőségesen gabonája őfelségének. * * * Vizsgálat Perneszy Pál rovásszedő ügyében. Szekcsőy Máté gyalogos kapitány, Zolát Mátyás, Weyty Farkas, Desew András, Fekethe Gábor és Damokos Vince, Sziget város bírái egyöntetűen vallják, hogy mimódon viselte magát Perneszy Pál a hivatalában. Azt nem tudják, hogy saját fizetésére mennyit vett fel a befolyt adókból, azt viszont tudják, hogy Perneszy minden jobbágyra kivetette a rovást, akit csak rovásba tudott venni. És hogy senkit a jobbágyok közül nem tilalmaztak az adólerovástól. Perneszy Pál fogságba vetéséről azt tudják, hogy Horváth Márk Sziget akkori kapitánya mondta és híresztelte mindenfelé, hogy Perneszy volt a zendülésnek szítója és annak is ő volt az okozója, hogy Őfelségének az akkor Szigetbe küldött biztosait lefogták. Ezen a címen fogatta el és vettette rabságba Horváth Márk Perneszyt. Később Perneszyt azzal a feltétellel engedte szabadon Horváth Márk, hogy nem maradhat Szigeten. Vallják továbbá, hogy a lázadás idején és a királyi biztosoknak a Szigetben tartózkodó katonák által történt elfogatásakor Perneszy egy szóval sem tett kísérletet lázadás előmozdítására és semmi olyasmit nem tapasztaltak, amit Perneszy Pál tett volna, vagy szólt volna arról, hogy azokat a királyi biztosokat fogják le.