Bősz Attila (szerk.): A Nagy Háború és következményei a Dél-Dunántúlon - Baranyai Történelmi Közlemények 7. A Baranya Megyei Levéltár évkönyve, 2016 (MNL BaML Pécs, 2020)

Vargháné Szántó Ágnes: A spanyolnáthajárvány Baranya vármegyében és Pécsett (1918-1919)

Vargháné Szántó Agnes: A spanyolnáthajárvány Baranya vármegyében és Pécsett (1918-1920) rohamos szaporodása (sok esetben a családok minden tagja egyszerre betegedett meg) megdöntötte ezt a tézist. Szeptemberben súlyosbodott a helyzet, 10-14 napig tartó eseteket is feljegyeztek. Három haláleset történt, melynek oka tüdő­lob volt, csillapíthatatlan nagyon magas lázzal. Voltak azonban olyan tüdőgyul­ladással komplikált súlyos esetek, melyek felgyógyulással végződtek. Tömeges megbetegedés az uradalmi pusztákon dolgozó idegen munkások között fordult elő, akik összezsúfoltan voltak elhelyezve lakásaikban,107 de a járvány a járás minden községében nagymértékben jelen volt. Jelentős számban betegedtek meg az iskolás gyermekek is, a hónap végére azonban csökkenő tendencia állt be. A decemberi jelentés tudósít a megbetegedések visszaeséséről.108 A Szentlőrinci járásban a spanyolnátha 1918 június közepén jelent meg, szinte kizárólag a tömegszállásokon lakó gazdasági munkások és cselédek között. A források szerint a gazdasági munkára kiadott katonák hozták magukkal a kórt, melynek lefolyása enyhe volt, halálozás nem történt.1091918 augusztusában for­dult kedvezőtlenre a közegészségügyi állapot a járásban, igen sok influenzás esetet regisztráltak, mely továbbra is az uradalmi cselédség és a gazdasági mun­kások között volt jelen.110 Szeptemberben tovább súlyosbodott a helyzet: „Sok esetben általános gennyvérűséget (szepszist) mutat a szívnek hirtelen beálló elgyengülése és szénsav felhalmozódás következtében az egész test cyanotikus lesz, a halál ezen ese­tekben menthetetlenül egy, legfeljebb két napon belül beáll." Ami az iskolákat illeti, a szentlőrinci és a magyarszentiváni tanulók között lépett fel a kór tömegesebben, de az 5%-ot alig haladta meg a megbetegedések aránya, az iskolák bezárása így nem volt indokolt. A feljegyzések szerint a lakosság tisztában volt a kór ragá­lyosságával, a betegek látogatása, a halotti torok tartása mégis „székében dívik". A járási főszolgabíró a tisztaság és tisztálkodás fontossága mellett a bejelentési kötelezettség elrendelését tartotta fontosnak, hiszen az a sokkal enyhébb beteg­ségek esetében kötelező. A járásorvos ajánlása szerint a szív erősítésén volt a hangsúly, „egyedül csak a szívet tonizáló koffein és kinin készítmények használata in­dokolt [...]. A szalicilsavas preparátumok csak kis adagokban használhatók, amennyiben nem a láz leküzdésére, hanem a szív erejének épségben tartása fontos."111 A járásban ráadásul szeptemberben a sok influenza megbetegedés mellett jelen volt a vör­­heny, a diftéria, a kanyaró és a vérhas is. Októberben igen súlyossá vált a köz­107 A főszolgabíró az uradalmi igazgatóságokhoz rendeletet intézett a fent említett állapotok megszüntetése végett. A dárdai kör és tiszteletbeli járásorvos dr. Johan Béla vármegyei tiszti főorvosnak 1918. október 10- én kelt jelentése szerint. MNL BaML IV. 410. b. Baranya vármegye alispánjának iratai. 11198/1918. TM­MNL BaML IV. 418. b. Baranya Vármegye Közigazgatási Bizottságának iratai. Tiszti főorvos havi jelentései. 1-130/1942. 109 MNL BaML IV. 410. b. Baranya vármegye alispánjának iratai. 11198/1918. 110 MNL BaML IV. 418. b. Baranya Vármegye Közigazgatási Bizottságának iratai. Tiszti főorvos havi jelentései. 1-130/1942. 111 MNL BaML IV. 410. b. Baranya vármegye alispánjának iratai. 11198/1918. 263

Next

/
Oldalképek
Tartalom