Nemzetiségi ügyek dokumentumai Baranyában 1923-1938 - Tanulmányok és források Baranya megye történetéből 8. (Pécs, 2001)

III. Német nemzetiségi mozgalom

velődési egyesület tagjai lenni, mert ők egy olvasókör felállítását óhajtották és nem politikai egyesület tagjai akartak lenni; nevezett tanító ezen nyilatkozatot el is készítette és azt 20-24 tag alá is írta. Kijelentem, hogy e nyilatkozat elkészítése és aláírása körül én tevékenységet nem fejtettem ki és abban semmi részem nincs. Tagadom, hogy a vasúton 3 villányi lakos előtt a rácpetrei német népmüvelődési egyesületet „betyáregyesülef-nek neveztem volna, amelynek a nyakát ki fogom tekerni, mert én sehol semmiféle kijelentést az egyesületről nem tettem. Azonban sajnosán látom és tapasztalom nap-nap után, hogy az itteni német lakosság egy kis töredéke a német népművelődési egyesület örve alatt a magyar nyelv, a magyar hatóságok ellen izgatnak, megtörtént, hogy a kisbírót, aki magyar nyelvű idézést vagy hatósági iratot visz elutasítják, azért mert magyarul van írva és német nyelven azokat kérnek, egyszóval a német és magyar lakosság közötti jó viszony közé éket akarnak ütni és a népet izgalomba tartják, mert a német népművelődési egyesület alapszabályait félremagyarázzák és néhány izgató őket folyton lázítja, miért is a közbéke a nyugalom érdekében a helyicsoport megalakítását szükségtelennek tartom, annál is inkább, mert egy olvasókör felállításával ugyanazon cél el lenne érve, amit a lakosság különben is akart létesíteni. Sumlicz Mihály s.k. körjegyző Dalacker András bíró előadja: nekem is tudomásom van arról, hogy a taggyüjtő értekezlet után sokan kiléptek az egyesületből, de ezen kilépés nem a körjegyző, vagy pedig a községi elöljáróság által lett kezdeményezve, mert én több taggal beszéltem akik kijelentették, hogy nem is tudták miről van tulajdonképpen szó, és mert látták, hogy a taggyüjtő értekezleten a jár. főszolgabíró és községi elöljáróság is jelen van, és a belépést nem ellenzi, azt hitték, hogy a hatóság is kívánja, hogy egy olvasó kört alakítsanak. Nézetünk is az, hogy a helyi csoport megalakítására semmi szükség nincs, mert a lakosság között csak békétlenséget idézne elő. Dalacker s.k. Farkas József ny. tanító rácpetrei lakos előadja: Én a f.é. június hó 14-én tartott taggyüjtő értekezleten nem voltam jelen, mert Rácpetre községből távol voltam, hazaérkezésem után hallottam, hogy a községben taggyüjtő gyűlés volt, amelyen 66-an aláírtak a német népmüvelődési egyesület tagjai sorába; amidőn őket kérdeztem, hogy mit írtak alá, majdnem mind azt mondták, hogy azt hitték, hogy egy „Leseverein" megalakítása végett írták alá. nem pedig azt, hogy egy egyesületbe lépjenek be, s amidőn őket még felvilágosítottam, hogy erre az egyesületre egyáltalán szükség nincs, mert az eddigi évszázados jó viszonyt a német és a magyar lakosság között meg fogja bontani, kijelentették, hogy tovább tagok lenni nem akarnak és nyilatkozatot írtak alá amely szerint tovább tagok lenni nem kívánnak, és az egyesületből kilépnek. Én ezt a nyilatkozatot a tagok kérésére állítottam ki, én erre a hatóságtól, vagy a körjegyzőtől utasítást nem kaptam. Farkas József s.k. Dr. Ralovich Ödön körorvos rácpetrei lakos: Én Kisjakabfalván hivatalos körúton voltam és értesültem arról hogy dr. Bodonyi kisjakabfalvai lakos házról-házra járva a szülőket arra biztatja, hogy szülői értekezletet hívjanak össze az iskolában. Miután tudtam azt, hogy gyűléseket csakis hatósági engedély