Nemzetiségi ügyek dokumentumai Baranyában 1923-1938 - Tanulmányok és források Baranya megye történetéből 8. (Pécs, 2001)
III. Német nemzetiségi mozgalom
ni. Csak a tanítónak - aki a karnagyuk - erélyes fellépése után énekelték el a magyar dalokat is. A véméndi gyűlés befejeztével dr. Bäsch Ferenc előadó velem szemben meg nem engedhető tiszteletlen magatartást tanúsított, melynek előzményeiről és lefolyásáról tisztelettel előterjesztem a következőket: A gyűlés d.u. 6 órára volt jelezve. Pontosan megjelentem, de a teremben alig voltak még 15-20-an, akik egy csoportban állva beszélgettek dr. Bäsch Ferenccel, valamint az egyesület egy másik kiküldöttjével Max Alberttel, aki a véméndi gyűlésen mint hallgató vett részt. A terembe érve a dobogón elfoglaltam a helyemet, majd feljött hozzám Max Albert és a szokásos módon engem üdvözölve egy darabig elbeszélgetett. Dr. Bäsch Ferenc távolmaradt. Fél hét órakor, amikor a terem lassan már kezdett benépesülni, feljött a dobogóra dr. Bäsch is, engem csupán fejét megbiccentve üdvözölt és megkezdte előadását. Bár módom lett volna őt beszédje közben többször is megszakítanom, ezt azonban a feltűnés elkerülése végett nem tettein. Előadásának végeztével azonban - midőn a hallgatóság egy része már eltávozott - magamhoz hívattam és nyugodt hangnemben, nehogy mások is hallják, tudomására adtam, hogy miután már a múlt évben Zsibrik községben is figyelmeztetni voltam kénytelen, hogy előadásában a hatóságokra és azok intézkedéseire vonatkozó minden megjegyzést kerüljön, ezúttal utoljára adom tudomására ezen kívánságomat, mert ismétlődés esetén kénytelen lennék beszédjét félbeszakítani és a gyűlést feloszlatni. Nevezett indulatos és hangos szavakkal beszédembe vágott, hogy a gyűlés feloszlatásához bár jogom van, de ő arról beszél, amit jónak tart, nevezzem meg melyek voltak az ö kifogásolt kitételei stb. Figyelmeztettem, hogy nincs szándékomban vele vitatkozni, csupán a kívánságomat közöltem vele a jövőbeni miheztartás végett. 0 újólag még hangosabban visszaszólt nekem, mire is erélyesen tudomására adtam, hogy amennyiben rendelkezéseimnek nem tesz eleget és velem szemben ezt a meg nem engedhető hangot azonnal félbe nem hagyja, úgy erélyesebb intézkedéseket fogok vele szemben alkalmazni. Nevezett egész magatartásából, beszédmodorából, hanglejtéséből nyíltan kivehető volt, hogy ő a hallgatóság előtt tüntetni akart azzal, hogy a hatósági kiküldött személyét és annak akaratát nem respektálja. Ezzel mintegy példát kívánt mutatni a beszédjében felhozottak gyakorlati bemutatására is. Kellő okot látok tehát fennforogni arra, hogy nevezett által tartandó gyűlésekre a jövőben az engedélyt meg ne adjam s ezért a folyó hó 19.-ére Hidas, Püspöknádasd községekbe bejelentett gyűlést tudomásul nem vettem s hozott véghatározatom egy példányát csatoltan bemutatom. Tisztelettel javaslom, méltóztassék nevezettel szemben hasonló állásfoglalásra a többi járás föszolgabíráját is utasítani, mert nevezett egy fékevesztett, ádáz magyargyűlölettől hevített demagóg, aki minden egyes megjelenésével a község békéjét és nyugalmát már a múltban is felborította és célja főként odairányul, hogy a községek lakossága és hatósága közé éket verve azokat vezetőiktől elidegenítse s teljes egészében az ő befolyásuk körébe vonja. Ez pedig nyilván nem lehet egy „Kultúregyesület 1 ' célja. Pécsvárad, 1934. XII. 10.-én. Horváth s.k. főszolgabíró. BML. Bvm. főisp. biz. 285/1934.
