Gyánti István: Tanulmányok Ódor Imre emlékére (Pécs, 2018)
TANULMÁNYOK - Ernyes Mihály: Pandúrság születése Baranyában
Ernyes Mihály: Pandúrság születése Baranyában strázsákra vonatkoztak. Támadás vagy haramiák berohanása esetén a jobbágyoknak kötelessége volt fegyveresen, illetőleg mindennemű védelmi eszközökkel felszerelkezve a strázsák segítségére sietni. A helybeli strázsákat puskákkal, pisztolyokkal és kardokkal fegyverezték fel.13 A közbiztonság folyamatos romlását okozó, súlyos bűncselekmények arra késztették a vármegyét, hogy közel évtizednyi szünet után ismét napirendre tűzze a pandúrság megszervezését. 1827. augusztus 17-én, a megyei közgyűlésen Madarász József a mecsekháti járás esküdtje, a sásdi Török nevű molnár kirablásáról, istállója felgyújtásáról, felesége meggyilkolásáról, a szentmártoni pusztai kovács kirablásáról tett jelentést. Minthogy az adózók alkalmatlanok a gonosztévők elfogására, néhány hajdú kiküldését kérte. A sásdi molnár elleni támadáskor, a vázsnoki bíró több emberrel a kocsmában tartózkodott. Az odaérkező molnár legény segítségkérését a bíró elutasította, ezért a gonosztevőket nem fogták el. „Az egy időtől megháborodott közbátorság helyreállítása eránt, addig is még lesz a közgyűlésen ez eránt sikeres és célirányos rendelések tétessenek, minthogy az adózók által teljesítendő rossz emberek elfogása sikeresnek tapasztaltatott a pétsi, a mecsekháti, s a szentlőrinci járásban lévő bíró urak mellé hosszabb időre 6 vármegye hajdút kirendeljenek.” Utasította a közgyűlés Madarász László alszolgabírót, hogy a vázsnoki bíró elleni panaszt vizsgálja meg, ha szökni próbál előle, fogassa el, és a megye fogházába küldje be.14 A jelzés folytatásaként a közgyűlés választmányt küldött ki. „A polgári bátorság napról napra szaporodó csavargók által veszedelemben forog, ennek helyre- állítása eszközölni kívánván a nemes vármegye ezen célnak elérésére adandó javallat másod alispán úrnak első ülése alatt 6 járásbéli főbíró, és Csehy Ignás és Kolarics urakból összeülő Deputátió kiküldetve lett, és tudósításuk még e hónapi gyűlésre kinyújtatni rendeltetett.”15 A november 19-én megkezdett közgyűlésen „A belső polgári bátorságnak megszervezésére szükséges intézkedések javaslása végett kiküldött deputátiónak hivatalos tudósítása megolvastatott”. A javaslatot, mely szerint pandúrokat fogadjanak fel, helyben hagyták. A számukra szükséges instrukciók kidolgozására a másodalispánt bízták meg. A közbátorság biztosabb eszközlésére a járásbeli főszolgabíróknak meghatározták, hogy a helységekben a fegyvereket írják össze és akiknek, „vagy különböző rosszuk vagy szolgálatuk miatt fegyvertartásra igaza nincs”, azoktól a fegyvert szedjék el. A végrehajtáshoz szükséges költségek helybenhagyására, e rendeletet a helytartó- tanácshoz felterjesztették.16 A december 18-i közgyűlésen Mittersacher Ignác főszolgabíró jelentette, hogy a Nagy-Csány helységben lévő uradalmi kocsmárost 25 fegyveres csavargó novem13 UO. U ÜO. is Uo. 1827/2980. 16 Uo. 1827/3002. 150
