Kovács Eleonóra (szerk.): Dokumentumok az MNL Baranya Megyei Levéltárából - Forrásaink a reformációról (Budapest, 2018)
II. Protestánsok Baranya megyében 1848 És 1944 között
zati javaslatát ajánlja elfogadásra. Bender János Ruzsás Lajos felszólalására javaslatát visszavonta. Elnöklő bíró felteszi a kérdést, hogy a képviselő-testület elfogadj a-e az előadó által előterjesztett tanács határozati javaslatát és a bemutatott szerződést vagy sem. Ellenindítványt senki nem terjeszt elő, elnöklő községi bíró elrendeli a név szerinti szavazást azzal, hogy azok, akik az előadó által előterjesztett javaslatot elfogadják „Igennel”, akik nem fogadják el „Nem”-mel szavazzanak. Az előadó javaslatát elfogadva, tehát igennel szavaztak: Szabó István, Mittler Ferenc, Hermann Károly, Koller Gyula, Zalai István, Budimac István, Ruzsás Lajos, Korompai Dezső, Blum Lajos, Haasz Sebestyén, FischofFLajos, Hamburger Kálmán, Mester Ferenc községi képviselő-testületi tagok és Kiss Dezső főjegyző, összesen 14-en. Nemmel szavazott: Bender János. Összesen: 1. A megejtett név szerinti szavazás eredményeképpen kimondatott a következő: 89. számú véghatározat A községi képviselő-testület név szerint hozott határozatával kimondja, hogy a Siklós község tulajdonát képező 6545. hr számú köztérből a magtár előtti részen a törvény- hatósági út, valamint az ezen lévő híd irányában levezető árok határvonalai által körülírt részen 200 Dől területet a siklósi ág. hitv. ev. vallású misszió egyháznak imaház céljára minden ellenszolgáltatás nélkül ajándékba adja, és kimondja a közgyűlés, hogy ezen ajándékozást magában foglaló és bemutatott ajándékozási szerződést elfogadja és arra az elfogadási záradék rávezetését elrendeli. Jelen határozatban foglalt ajándékozás Siklós nagyközségre vonatkozóan csak a törvényhatósági jóváhagyás után válik jogérvényessé, miért is elrendeli, hogy ezen határozat a bemutatott ajándékozási szerződés kapcsán jogerőre emelkedés után a vármegyei törvényhatósági bizottsághoz terjesztessék fel.425 Jelen határozat meghirdetendő azzal, hogy meghirdetést követő 15 nap alatt a siklósi főjegyzőnél szóban vagy írásban beadható fellebbezés jogorvoslatának van helye Baranya vármegye alispánjához. Megokolás A kérelem teljesítése értelmében kellett határozni, mert a kérelmező egyház imaház létesítésére alkalmas területtel nem rendelkezik s más úton a község belterületén ily célra alkalmas területhez csak oly módon juthat, ha a község ezen területet kérelmezők részére juttatja, ami elől a községi képviselő-testület el nem zárkózhatott, mert a számottevő evangélikus vallású siklósi lakosokat vallásuk szabad gyakorlásában gátolni nem akarja, s azt igyekszik részükre előmozdítani. A község az ajándékozással terhet nem vállal magára, s az ajándékba adott területet jelenleg más célra nem használta, abból a községnek anyagi haszna nem volt, s 423 * 423 Baranya vármegye törvényhatósága 1937. június 1-ji 491/1937. számú kisgyűlési határozatával nem hagyta jóvá az ajándékozási szerződést, illetve képviselő-testületi határozatot. 144
