Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya szent-Istvántól a jelenkorig

598 A TÖRÖK KIŰZETÉSÉTŐL terjesztette a közgyűlésnek, miszerint a holttest oly bűzt terjeszt, hogy a közérdek tekintetéből, de a törvények értelmében is, nehogy betegségek kelet­kezzenek, szükséges volna azt mielőbb eltemettetek Ekkor vette a vármegye a káptalan gyászlevélét, hogy a megye püspöke, Baranya és Tolna főis­pánja meghalván, a temetés napjául május 17-ét és a szertartásokhoz a következő két napot tűzte ki, mire a vármegye condolentiával felelt s egyúttal a vármegye phisikusával megbeszélvén a dolgot, május 10-én a vármegye átirt a káptalannak, hogy a temetést mielőbb tartsa meg, mert a bekövetkező betegségekért semmi felelősséget nem vállal. A püspököt a Corpus Christi-kápolnában temették el az oltár jobb felére. A püspök elérte óhaját, hogy nem látta Pécs városának fölszabadu­lását. Igaz, hogy a fölszabadulási okmányban az áll, mintha Klimó püspök maga kérte volna a város fölszabadulását Mária Teréziától azért, mert e város fölött a püspöknek uralma valóságos botrány s kútfő írása minden baj s veszekedésnek, mely a papság s a város között van. Ez állítás azon­ban nem bír történeti bizonysággal, ép ellenkezőleg, azt tapasztaljuk, hogy Klimó püspök nagyon ellene volt a város fölszabadulásának. Míg a város fölszabadítása iránti kérvényét be nem adta, a püspök is ked­vezett a városnak. Kedvezését nemcsak azzal mutatta meg, hogy püspöki nyil­aim >s könyvtárat állított föl, melynek alapját 15.000 kötet könyvvel vetette meg, de a város részére egy külön díszes zászlót készíttetett s a városnak adta, melyet pár évvel a fölszabadulás előtt tőle elvett s elzárt, melyet a város a fölszabadulás alkalmával magáénak követelvén, azt a városnak ki is adták. Nem is volna máskép magyarázható, miként húzódhatott a város fölszabadulási ügye tizenegy évig, ha a püspök a fölszabadulásba beleegyezik. Történetírónk, Koller, ki Klimó szárnyai alatt növekedett, csak fogyatékosán ir e püspökről s egyáltalán nem jellemzi sem őt, se korát, mert nagyon közel volt e korhoz s a püspök rokonai, kiknek Pé­csett szép vagyont hagyott hátra, még éltek. Kár, hogy még magánjegy­zeteiben sem érinti. Egy század lefolyása alatt az eseményeknek még emléke is elveszett. Klimót, kinek szárnyai alatt Kolleren kívül Szalágyi, a „De statu Ecclesiae Pannoniae“ hírneves szerzője nevelkedett, előző tetteiből Ítélve se kapzsi, se nagyravágyó embernek nem lehet jellemezni. Jótéteményei általánosan ismertek. A pécsi papir-malom fölvirágzása neki köszönhető. Ennek jövedelmét falusi iskolákra fordította. Alatta létesült Pécsett 1778-ban Engel József birtokában az- első könyvnyomda. Inkább kell őt idealistának tartanunk, kit a szép és jó érzetei csak eszményileg vezettek, melyet az adott viszonyokba illeszteni nem tudott. Neki köszön­heti a pécsi püspökség a bíboros pallium előjogát, melyért jogelődei Nesselrodetól kezdve hiába epekedtek s fáradtak. A pallium megszerzé­séért Mária Terézia 1754. év április 15-én személyesen irt XIV. Benedek pápának, ki azt az évi augusztus 19-én kelt bullájával Klimónak s jog­utódainak örök időre megadta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom