Várady Ferencz (szerk.): Baranya multja és jelenje 2. (Pécs, 1897)

Baranya szent-Istvántól a jelenkorig

A HORVÁTHY-LÁZADÁSIG. 281 Vera nevű helységgel azonosították, az aszuágyi főesperesség határait a compact területből északkeleti sarkán kinyúló hosszú földnyelvvel tették idomtalanná. Már dr. Csánky ') Verőfényt Habjanoveze vidékére helyezi; mi később itt is beigazolást nyer, mert Verőfény a mai Prisumcani-puszta helyén feküdt, mely név a Verő fény hű fordítása. így Koller véleménye teljesen elesvén, az aszuágyi főesperesség egy kikerekített egészet képez, melyről elmondhatjuk, hogy tán kevés kivétellel, e főesperesség községei Baranya- megyéhez tartoztak. E névsorban találunk városokat, melyek már akkor nevezetes sze­repet játszottak. Verőfény maga nevezetes hely és város volt; ott van Szombathely vár és város, ott Szeglak, szintén vár és város és ott van Valpó, mindmegannyi baranyai helység a XIV. században. Nincs említés a tizedjegyzékben Kas nevű helyről, mely a későbbi okiratokban Kosvár név alatt fordul elő (a mai Koska), melyről tudjuk, hogy azt a Kórógyiak már a tatárdúlás után megkapták, kik ezzel a baranyai nemesek sorába léptek. Ok bírták az okiratok szerént Csapát is (a mai Osepin). Neveze­tesebb tartozéka Kosvárnak Pázmán falva volt, melyet a pápai tizedjegy- zék Posman, Porsati nevekkel jelöl,2) melynek neve a Harkanovcze mel­letti Posnavcze dűlőben ma is él s mely Kosvár urainak temetkezési helyéül szolgált, ép úgy, mint a Siklósiaknak Trinitás. Hazai okirataink e várak nagy kiterjedésű és sok falúból álló tarto­zékairól emlékeznek meg; az aszuágyi esperesség e leírásában e tartozé­kokról igen keveset olvasunk, jeléül annak, hogy e kisebb falvakban plébániák nem voltak s hogy ama falvak, melyekben plébániák is állot­tak, nem tartoztak átlag eme nagyobb uradalmakhoz, hanem kisebb ne­messég birtokaiként szerepeltek. Valószínűnek látszik ezekből, hogy Baranyavármegye ez időben csakis Valpó alatt az aszuágyi íőesperességre terjeszkedett ki, a Karasicza-folyóba ömlő Vucsicza (hajdan Ulesicza) patak jobb partján terült el, míg Aszuágy, mint uradalom, a Vucsicza bal partján teküdvén, közigazgatásilag e földrész már nem tartozott Bara­nyához. Maga Aszuágy, dr. Csánky Dezső előadása szerént, a) Miholácz és Sveti Gyurai vidékén keresendő, mert az általa hivatkozott okmányok Aszuágy tartozékait is fölsorolják. Aszuágy mindig Szent-György (Sveti Gyurai) szomszédságában áll.4) E kívül csak egy 1228-ból származó ok­mány jelöli meg Aszuágy helyét,5) azt mondván róla, hogy az a Dráva közvetlen szomszédságában fekszik. A rácz népség e vidéket még a mo­hácsi vész előtt elárasztván, Aszuágynak neve elhalványul. 1558-ban a szigetvári számadások Szent-Mihály (Miholcze) tartozékai közt, Csakovácz község mellett, megemlítik Osvany és Alsó-Asvany nevű községeket. Ezek­ben Aszuágyra ismerünk. Smiciklás többször idézett művében (102. és 103. lap) az 1702-iki összeírás Miholcza határáúl délre Moroszlovszky i) i) Magyar tört. földr. II. 467. — 2) Ortvaynál 33-ik sz. a. 3) Akadom, széki. 90. lap. — *) Dl. 18482. — 6) Dl. 145.

Next

/
Oldalképek
Tartalom