Füzes Miklós: Az alsó- és középfokú nemzetiségi oktatás története Délkelet-Dunántúlon 1945-1985 (Pécs, 1990)

II. A nemzetiségi oktatás szervezési gyakorlata - 2. Az alkotmány megjelenéséig tartó szakasz 1945-1949 - 2/a. A nemzetiségi oktatás újrakezdése, helyi és központi szervezése az 1945/46-os tanévben

tési osztály második fokozatának megfelelő nyelvi pótlékot, indokolt esetben soronkívüli előléptetést biztosítok." 16 A miniszter tehát - az előzetes híreknek megfelelően - a nemzetiségi anya­nyelvi oktatás kötelező bevezetése mellett foglalt állást, függetlenül a szülők szavazásának eredményétől. Elfogadta ugyanakkor a megvalósítás módját ki­dolgozó helyi kezdeményezést és a megvalósítás fokozatosságának elvét. A várható, kötelezővé váló anyanyelvi oktatásra tekintettel a főigazgató már a miniszteri rendelkezés megérkezése előtt kérte a tanfelügyelőket annak köz­lésére, hogy kik azok a tanerők, akik a ,,szláv" nyelvű oktatást biztosítani tudják. Ide értette azokat is, akik nyelvtudásukról hivatalos minősítést nem szereztek, de köztudott, hogy kellő mértékben beszélnek és írnak valamelyik „délszláv" nyelven. A miniszter távirati rendelkezését követően, még ugyanazon a napon, 1946. január 17-én, részletes utasítás hiányában saját hatáskörében intézkedett a valamennyi „délszláv nemzetiséghez" tartozó tanköteles anyanyelven történő oktatásáról. Azonnali hatállyal kötelezővé tette az anyanyelvi oktatás meg­kezdését azokban az iskolákban, ahol legalább tíz „délszláv" anyanyelvű tan­köteles volt és az oktatni tudó tanító rendelkezésre állt. Anyanyelven - rendelkezésének megfelelően - ideiglenesen, a várható to­vábbi intézkedésig, az anyanyelvi és szülőföldismereti tárgyakat (hit- és er­kölcstan, beszéd- és értelemgyakorlat, szülőföldismeret, olvasás, írás, fogal­mazás, helyesírás és nyelvi magyarázatok) oktatták. Mindazokon a helyeken viszont, ahol teljesen anyanyelven történő oktatást kívántak, a magyar nyel­vet mint tantárgyat tanították. Rendelkezésének tartalma az 1935-ben beve­zetett „egységes" rendszerhez hasonlított azzal a megszorítással, hogy abban a számtant, természeti és gazdasági ismereteket is anyanyelven oktatták. 17 A szerbhorvát anyanyelvi iskolahálózat bővítése érdekében a főigazgató javaslatokat kért a tanfelügyelőktől olyan „szláv" nyelven tanítani tudó álla­mi tanítókra, akik más állomáshelyre azonnal áthelyezhetők. Adatokat kért és kapott azokról a népiskolákról, ahol a „délszláv anyanyelvű" tankötelesek száma az általa meghatározott mértéket, a tízet elérte: Somogy megyében: Szentborbás állami; Lakócsa községi; Felsőszentmár­ton r. kat.; Tótújfalu r. kat.; Potony r. kat.; Baranya megyében: Alsószent­márton r. kat. ; Áta r. kat. ; Belvárdgyula r. kat. ; Kásád r. kat. ; Kátoly r. kat. ; Kökény r. kat.; Lippó gör. kel.; Lothárd r. kat; Magyarsarlós r. kat.; Mohács­Belváros r. kat; Mohács-Külváros r. kat.; Mohács-Alsókanda r. kat.,- Mohács­Felsőkanda r. kat.; Pécsudvard r. kat.; Pogány r. kat; Püspökmárok r. kat.; Szalánta r. kat. ; Személy r. kat. ,* Szőkéd r. kat. ; Versend r. kat. Az újonnan szerzett tapasztalataira hivatkozva az anyanyelven történő ok­tatás mélységét illetően korábbi javaslatát kiegészítette. A kötelező jelleget feloldani javasolta azokban a népiskolákban, ahol a teljesen anyanyelven tör­ténő oktatást nem kérték. Úgy vélte, kevés olyan iskola lesz, ahol az anya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom