Rozs András (szerk.): A Magyar Kommunista Párt (MKP) és a Szociáldemokrata Párt (SZDP) Baranya megyei és pécsi iratainak (1944-1948) repertóriuma - A Baranya Megyei Levéltár segédletei 2. (Pécs, 2005)

REPERTÓRIUM

11. Jegyzőkönyv a Sajtó Bizottság 1947. január 8-i értekezletéről Jelen vannak: Ilku Pál, Krancz Pál, Kéry Rezső, Laczkó István, Karagich Eduárd, Révész Gy. István, Ács József Krancz elvtárs felsorolja az Új Dunántúl című lapot ért kritikákat, a Szakszervezet kifogásait, a nyomdánál tapasztalható hibákat, kifogásolja a szerkesztőség magas létszámát, létszámcsökkentést követel. Krancz felolvassa Révész Gy. Istvánnak a Sajtó Bizottsághoz írt levelét, amelyben a főszerkesztő semmi felelősséget nem vállal a hibákért. Krancz felrója a lapnak, hogy az újévi számban nem jelent meg sem a kommunista párttal, sem a munkásmozgalommal foglalkozó cikk. Ilku elvtárs közli, hogy ő vállalta az újévi cikket, ez a Farkas elvtárssal történt egyeztetés hiánya miatt elmaradt. Több felszólaló, bizottsági tag bírálja az Új Dunántúl szerkesztését, cikkeit, az egyes újságírókat. Kéry elvtárs kifogásolja, hogy Gyenes Rózsát bevették a szerkesztőségbe, bírálja Gyenes egy cikkét. Kéry helyteleníti, hogy „az Új Dunántúlban bordélyházi hirdetés jelenhetett meg". Karagich elvtárs Gyenes Rózsát tehetségesnek tartja. Révész elvtárs egyetért a kritikákkal, kéri, hogy a hibák kijavításában a sajtóbizottság tagjai legyenek a segítségére. Magyarázatokat ad az újévi szám hiányosságaira, melyeket sem Ilku, sem Krancz nem fogadnak el. A Sajtó Bizottság megvitatja a lap szerkesztőségének személyi kérdéseit. Révész szerint egyedül Magyar József nélkülözhető a szerkesztőségben, valamint Rózsai Katalinnal sincs megelégedve a főszerkesztő, de Magyar régi mozgalmi ember, Rózsait pedig a központi Sajtóosztály küldte le. Révész más pártmunkát javasol mindkettőjüknek. Ilku javasolja, hogy Magyart bízzák meg az UFOSZ helyi vezetésével. Ilku szerint Rózsai most sokkal jobb cikkeket ír, mint azelőtt, szerinte Rózsai elvtársnőt a Mohácsi Lapnál helyezzék el. Ilku elvtárs bejelenti, hogy két hét múlva tart a Sajtó Bizottság újabb értekezletet és azt, hogy „amennyiben addig a lap nívója nem változik meg, akkor komoly eszközökhöz fognak nyúlni". A Bizottság legközelebbi értekezletén be kell számolni a parasztpolitikai és a személyi kérdések megoldásáról. 12. A Dunavölgyi Bank és Kereskedelmi Rt Grafikai Osztálya Krancz Pál, valamint Ilku Pál elvtársaknak Budapest, 1947. január 14. A cég két tisztviselőjének KFT-tagságba helyezését kérik. 13. Jegyzőkönyv az Új Dunántúl ellenőrző bizottságának 1947. január 22-i üléséről Az Új Dunántúl szerkesztőségének személyi kérdései, vita a lap nívójáról, Révész főszerkesztő beszámolója a szerkesztőség tagjai részére rendezett oktatási akcióról, Ilku elvtárs a lap javulásáról. 14. Jegyzőkönyv az Új Dunántúl ellenőrző bizottságának 1947. február 26-i üléséről Ilku Pál bejelenti, hogy a központi szervező bizottság határozata szerint a megyei és városi vezetőségnek szigorúbb ellenőrzést kell gyakorolnia a lap felett és szorosabb kapcsolatokat kell kialakítania a szerkesztőséggel. A vezetőségek kifogásolják, hogy a II. konferenciáról a lapban helytelen beszámoló jelent meg. Révész főszerkesztő elismeri, hogy „súlyos hiba történt, a beszámoló cikk téves politikai kiértékelés következménye", amiért ő a felelős. Vita Gyenes Rózsa cikkeiről, a szerkesztőségi szemináriumról és arról, hogy miért ír Révész csak nagyritkán vezércikket. Révész előnyösebbnek tartja a glosz-